P********* R***** N******
InculpatÎn baza art.396 alin.2,10 C.proc.pen rap. la art. 335 alin.1 C. pen., condamnă pe inculpatul P.R.N la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de “conducere a unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de un 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 65 alin. 3, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 9 luni închisoare, stabilită mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3165/02.10.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze penale a fost comisă în stare de concurs real de infracţiuni cu infracţiunea comisă la data de 1.03.2015 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3165/02.10.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.pen, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3165/02.10.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa închisorii de 9 luni, respectiv 3 luni închisoare, în total pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 3165/02.10.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015, cu pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen, contopeşte pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 3165/02.10.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015, cu pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta sentinţă, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 91, art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Ciurea, jud. Iaşi sau în cadrul Consiliului Local Iaşi, fie la Direcţia de Asistenţă Comunitară, fie la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi arestării preventive în dosarul penal nr. 11399/245/2015, de 01.04.2015 la 24.05.2015. La rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, urmează a se retrage formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 3165/02.10.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 911,55 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 211,55 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2016.
Hotarare 678/2016 din 10.03.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016In vederea ataşarii sentinţelor penale nr. 3165/2015 a Judecatoriei Iasi, acorda termen la data de 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În baza art. 342 C.proc. pen, art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 35, art. 41 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Iaşi. În baza art. 342 C.proc. pen , art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 15923/P/2014 din data de 12.10.2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap.la art. 286 C.proc.pen, art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen şi art. 282 C.proc.pen, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.R.N trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 C. pen. Fixează termen de judecată la data de 27.01.2016, în ?edin?ă publică, pentru când se vA cita inculpatul. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015Stabileste termen pentru pronuntare la data de 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015