Dosar 2972/192/2014 din 16.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 09:00

  Complet: S2 C 19 A

• Admis apel

  Dec.661/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** B******* V*** împotriva sentinţei penale nr. 11/06.02.2015, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 2972/192/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul CÎŢOIU ŞTEFAN trebuie să respecte obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., astfel : - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ce va fi stabilit de consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul CÎŢOIU ŞTEFAN ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei BOLINTIN VALE, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului CÎŢOIU ŞTEFAN asupra dispoziţiilor referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 1 şi 3 C.pen., precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul DUMITRU DĂNUŢ trebuie să respecte obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. a C.pen., astfel : - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ce va fi stabilit de consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpatul DUMITRU DĂNUŢ ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei CREVEDIA MARE, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRU DĂNUŢ asupra dispoziţiilor referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 1 şi 3 C.pen., precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere. Înlătură din minuta şi dispozitivul sentinţei penale apelate art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., referitoare la aplicarea pedepselor accesorii pentru inculpaţii CÎŢOIU ŞTEFAN şi DUMITRU DĂNUŢ. Potrivit art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate apelantului-inculpat G***** F***** D***** durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 02.10.2014 şi până la zi. Potrivit art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate apelantului-inculpat B***** F***** durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 02.10.2014 şi până la zi. Potrivit art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate apelantului-inculpat D****** M**** durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 02.10.2014 şi până la zi. Potrivit art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate apelantului-inculpat Vlad Dragoş Lucian Constantin durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 15.10.2014 şi până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanţii-inculpaţi G***** F***** D*****, B***** F*****, D****** M**** şi VLAD DRAGOŞ LUCIAN CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 11/06.02.2015, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 2972/192/2014. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului formulat de P******** D* P* L**** J********** B******* V*** rămân în sarcina statului, din care suma de 800 de lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele-inculpate Alexe Elena Patricia şi Vlad Simona Mădălina, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare apelant-inculpat la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.200 de lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi G***** F***** D*****, D****** M**** şi Vlad Dragoş Lucian Constantin, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2015.

  Hotarare 661/2015 din 30.04.2015

• Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 09:00

  Complet: S2 C 19 A

• Amână cauza

  Înch.A/Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine starea de arest a inculpaţilor G***** F***** D*****, B***** F***** şi D****** M**** , VLAD DRAGOŞ LUCIAN Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,02.04.2015. Lipsă de apărare

  Incheiere de sedinta din 02.04.2015