Dosar 2973/275/2014 din 12.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 8:30

  Complet: A3

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 11.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi şi a dispozitivului deciziei penale nr. 233/20.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 2973/275/2014 al Curţii de Apel Galaţi, în sensul că: în loc de „„Majorează de la 2 (doi) ani la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului D******* N*** de către instanţa de fond” se va citi corect: „În baza art. 22 alin. 2 din Legea 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicată inculpatului minor D******* N*** prin sentinţa penală nr. 128/11.06.2013 a Judecătoriei Adjud, definitivă prin neapelare la 28.06.2013, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ (art. 115 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod penal raportat la art. 124 alin. 2 Cod penal) pe o durată de 2 ani. În baza art. 129 Cod penal rap. la art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012 contopeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată pentru prezentele fapte deduse judecăţii, inculpatul minor D******* N***, urmând să execute în final măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, prev. de art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal raportat la art. 124 alin. 2 Cod penal, pe o durată de 2 ani pentru întreaga sa activitate infracţională (sentinţa penală nr. 128/11.06.2013 a Judecătoriei Adjud definitivă prin neapelare la 28.016.2013 şi prezentele fapte deduse judecăţii, săvârşite în perioada 21.03.2014 – 10.03.2014, persoane vătămate C****** M***** şi G****** I****). Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 233/20.02.2015, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, în dosarul nr. 2973/275/2014 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.03.2015

  Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2015

• Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 8:30

  Complet: A3

• Încheiere

  În baza disp. art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 233/A/20.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, în sensul că, după paragraful al treilea, se va introduce un nou paragraf : „Majorează de la 2 (doi) ani la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului D******* N*** de către instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 233/A/20.02.2015, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2015

• Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 8:30

  Complet: A3

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 503/2014 a Judecătoriei Panciu şi în rejudecare: În baza art. 22 alin. 2 din Legea 87/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei, aplicată inculpatului D******* N*** prin sentinţa penală nr. 128/11.06.2013 a Judecătoriei Adjud definitivă prin neapelare la 28.06.2013 şi în rejudecare aplică inculpatului D******* N*** măsura educativă a internării intr-un centru educativ prev. de art. 124 Cod penal, pentru întreaga sa activitate infracţională (pentru faptele deduse judecăţii şi pentru fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală 128/2013 a Judecătoriei Adjud). Obligă pe inculpatul D******* N***, în solidar cu partea responsabilă civilmente D******* M**** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare la judecata în fond a cauzei. În baza art. 273 alin. 3 Cod procedură penală suma de 250 lei, reprezentând plata onorariului avocatului din oficiu la judecata în fond a cauzei (avocat Avram Ovidiu) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Vrancea. Suma de 200 lei reprezentând onorariului avocatului din oficiu ( avocat Martiş Biatrice) în apel, pentru inculpat, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2015.

  Hotarare 233/2015 din 20.02.2015