Z**** S****
Intimat ReclamantZ**** A**
Intimat ReclamantS* V******** R****** S*
Apelant PârâtS* V******** R****** S** S******** R*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta-pârâtă S.C.”VOLKSBANK ROMÂNIA” S.A. Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.1773/03.11.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.2974/290/2014, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Z**** S**** şi Z**** A** şi intimata-pârâtă S.C.”VOLKSBANK ROMÂNIA” S.A. – Sucursala Reşiţa, pe care o va anula în totalitate şi în consecinţă: Ia act de cererea reclamanţilor Z**** S**** şi Z**** A** privind renunţarea la judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2015.
Hotarare 774/2015 din 22.09.2015Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea comunicării unui exemplar al cererii de suspendare intimaţilor-reclamanţi. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 18 dosar – intimata-pârâtă, fila 17 dosar – intimata-reclamantă Z**** A** şi fila 19 dosar – intimatul-reclamant Z**** S****, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 23.06.2015, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care părţile nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2015, termen pentru care se va comunica intimaţilor-reclamanţi un exemplar al cererii de suspendare.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015