F**** R*** S**
ContestatorF**** R*** S** P*** A************ J******* V** S*******
ContestatorS***** N******
ContestatorG**** S***** N******
ContestatorG**** A** M****
ContestatorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimata VENETO BANCA S. c. P.A. Respinge cererea formulată de contestatoarea S.C. FLORA ROSE S.R.L. în contradictoriu cu intimata VENETO BANCA S.c.P.A., având ca obiect contestaţie la executare, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea formulată de contestatorii S***** N******, G**** A** M**** şi GAIAN ŞERBAN NICOLAE în contradictoriu cu intimata VENETO BANCA S.c.P.A., având ca obiect contestaţie la executare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 336/E/2015 al BEJ ILIE MARIA MAGDALENA, începând cu încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 11.11.2015. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea titlurilor executorii şi a încheierii de investire cu formulă executorie emisă de Judecătoria Craiova la data de 20.10.2015 în dosarul nr. 22137/215/2015, precum şi a încheierii de îndreptare eroare materială pronunţată în acelaşi dosar, ca neîntemeiate. Obligă intimata VENETO BANCA S.c.P.A. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1050 lei, reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2016.
Hotarare 14061/2016 din 23.11.2016Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de contestatorii GĂIAN ŞERBAN NICOLAE ŞI GĂIAN ANA-MARIA până la soluţionarea dosarului nr. 2091/63/2015 al Tribunalului Dolj, ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 23.11.2016, pentru când se vor cita părţile, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru ca contestatorul S***** N****** să achite taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Admite cererea de acordare a facilităţilor la plata taxelor de timbru, formulată de contestatoarea S.C. FLORA ROSE S.R.L. Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxelor de timbru, formulată de contestatorul S***** N******, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016pentru a se soluţiona cererea privind eşalonarea plăţi taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 08.06.2016în vederea soluţionării cererii de reexaminare privind plata taxei de timbru şi a cauţiuni
Incheiere de sedinta din 11.05.2016pentru ca reprezentantul convenţional al pârâtei să facă dovada calităţi de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Pentru ca contest.să precizeze capatul de cerere privind anularea titlurilor executori şi pentru lipsa dosarului de executare .
Incheiere de sedinta din 23.03.2016