N***** M****
InculpatA***** I***** C********
Parte vătămatăA***** R*****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1426/08.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 29781/215/2015 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona în mod corect " În baza art. 12 din Legea 187/2012 rap. la art. 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969 pe durata executării pedepsei. " în loc de " În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice drepturile prev. de art. 66 lit. a, b C.p. de la 1969 , pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale." Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1426/08.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 29781/215/2015 al Judecătoriei Craiova,
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016În baza art.386 alin.1 C.p.p.dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul N***** M**** a fost trimis în judecată, din infracţiunile prev. de art. art. 192 alin.1 şi alin. 2 C.p. şi art.336 alin.1 C.p. cu aplic. art. 38 alin.2 C.p. şi art.5 C.p. în infracţiunea prev. de art. 178 alin.1 , 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.5 C.p. În baza art. 178 alin.1 , 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.5 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul N***** M**** la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012, interzice drepturile prev. de art. 66 lit. a, b C.p. de la 1969 , pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 16 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 86 ind.1-86 ind.2 C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 3 ani , calculat potrivit art. 86 ind.2 C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp În baza art. 71 al. 5 C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp de la 1969 cu aplic. art.5 Cp dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin 4 Cp de la 1969 cu aplic. art.5 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj În baza art. 359 C.p.p. de la 1969 cu aplic. art.5 Cp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.p. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoanele vătămate A***** R***** ŞI ANDREI IONELA COSTINELA nu se constituie părţi civile în cauză. In temeiul 19 C. pr. pen, art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. admite acţiunea civilă , formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Craiova, şi obligă asiguratorul de răspundere civilă CITY INSURANCE SA la plata sumei de 2.359,38 lei daune materiale către această parte civilă, sumă ce va fi reactualizată conform indicelui de inflaţie la data efectivă a plăţii. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul N***** M**** la plata sumei de 2 500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p., suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica din 08 .04.2016.
Hotarare 1426/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică , azi 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Procedura de citare nelegal îndeplinită cu partea civilă A***** I***** C********
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 29.01.2016În temeiul art. 98 alin. 1 din HCSM nr. 1375/2015 s-a format dosar asociat