U**** I*** L*****
InculpatU**** I* I*** L*****
InculpatP** A*** V*****
Parte vătămatăU**** D**
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei penale nr. 198/06.05.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în parte cu privire la greşita achitare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 239 alin.2 C. p. 1969 şi tentativă de distrugere prev. de art. 20 rap. la art. 217 alin.4 C. 1969 şi art. 5 C.p. cu aplicarea art. 33 lit. „a” C.p. din 1969, precum şi greşita obligare a persoanei vătămate Pop Aron la plata cheltuielilor de judecată. Pronunţând o nouă hotărâre, dispune condamnarea inculpatului U**** I*** L***** la pedepsele de : - 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 239 alin.2 C. p. 1969 - 1 an ;i 6 luni închisoare pentru tentativă de distrugere prev. de art. 20 rap. la art. 217 alin.4 C. 1969 În baza art. 33 lit. „a” C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 indice 1 C. p. din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate pe durata termenul de încercare de 6 ani . Face aplicarea art. 71 C.p. rap. la art. 64 alin.1 lit. a) teza –II-a şi b) C. p. din 1969 pe care le suspendă conform art. 71 alin.5 C.p. din 1969. În baza art. 86 indice 1 C. p. din 1969 urmează ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş conform programului de supraveghere întocmit de către această instituţie b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86 indice 4 C.p. 1969. Dispune înlăturarea dispoziţiei de obligare a persoanei vătămate Pop Aron la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 75 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Stabileşte onorariu avocaţial in favoarea Baroului Cluj in suma de 260 lei, suma ce se va avansa din FMJ în favoarea av. Berindea Corina . Cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 10.02. 2016.
Hotarare 178/2016 din 10.02.2016Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 10 februarie 2016, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Pentru suplimentarea probatoriului, amână cauza pt data de 20 ian.2016
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru audierea părţilor vătămate.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Pentru citarea cu mandat a inculpatului, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015