H****** R* N******
ReclamantH****** R* I***
PârâtConstată perimată acţiunea principală formulată de reclamantul HAIDUCU R. NICOLAE împotriva pârâtului H****** R* I*** Constată perimată cererea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional H****** R* I*** împotriva pârâtului reconvenţional HAIDUCU R. NICOLAE. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 21.12.2017, în şedinţă publică.
Hotarare 2015/2017 din 21.12.2017Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a dosarului nr. 297/216/2015 în vederea continuării judecăţii. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei având ca obiect partaj judiciar, reclamant fiind HAIDUCU NICULAE, pârât fiind HAIDUCU IOAN Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 26.10.2017, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 26.10.2017În baza art. 411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă cauză pentru lipsa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.03.2017.
Incheiere suspendare din 23.03.2017Se emite adresă către reclamant pentru a se preciza dacă pentru terenul supus partajării, deţine titlu de proprietate( act autentic, titlul de proprietate emis în baza Lg. 18/1991, etc) sau dacă a pornit vreo acţiunea în realizarea acestui drept. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, în raport de lipsa titlului de proprietate, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Acordă un termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la 03.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează, pentru pârât, proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul părţilor. Se citează părţile la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu martori, după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2016, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, întrucât este dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016, având în vedere că ambele părţi, prezente personal, solicită amânarea judecării cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului privind amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cererea de faţă. Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului la un an. Încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriul părţilor, proba testimonială şi expertiză, pentru fiecare parte. Prorogă proba testimonială şi expertiza după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere reclamantului, prin apărătoare, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi interogat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă; de asemenea, îi pune în vedere să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, punându-i-se în vedere să formuleze în scris întrebările pentru interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite în parte cererea formulată de reclamantul H. N., având ca obiect acordarea de ajutor public judiciar. În temeiul art. 8 alin. 2) scuteşte pe reclamantul H. N. de la plata a 50% din cuantumul taxei de timbru. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita suma de 373,50 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Pune în vedere reclamantului să achite suma menţionată anterior, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. Dispune continuarea judecării cauzei, în condiţiile prevăzute de 201 C.proc.civ. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 20.04.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta secreta din 20.04.2015