C**** F***** P****
InculpatInch.din 16.11.2015- Admite cererea formulată de inculpatul C**** F***** P**** privind eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 101 din 27 octombrie 2015 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 2980/100/2015 şi, în consecinţă:În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei şi dispozitivului sentinţei, astfel cum au fost îndreptate prin încheierea din 9 noiembrie 2015 în sensul că al şaptelea alineat va avea următorul cuprins: „Deduce din pedeapsa rezultată în urma contopirii, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 13.04.2011 până la data de 02.06.2011, precum şi perioada detenţiei începând cu 21.05.2014 la zi”.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2015Inch.pen. din 09.11.2015 - Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 101 din 27 octombrie 2015 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 2980/100/2015 şi, în consecinţă:În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea minutei şi dispozitivului sentinţei în sensul că după al şaselea alineat se va trece „Deduce din pedeapsa rezultată în urma contopirii, perioada deţinerii începând cu data de 21.05.2014 la zi”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2015S.P. nr. 101/27.10.2015 - În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: C**** F***** P**** – (...), pentru săvârşirea infracţiunii de:- spălare a banilor prevăzută de art. 29 alin.1 lit.a (art.23 alin.1 lit.a vechi) din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (1969) şi art. 5 din noul Cod penal, a art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală la pedeapsa de 3 ani închisoare.Constată că infracţiunea de mai sus este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1535/12.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare şi sentinţa penală nr. 416/26.02.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 483/21.05.2014 a Curţii de Apel Cluj.Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 1535/12.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare în componentele de:-3 ani închisoare-2 ani şi 10 luni închisoare-2 ani şi 8 luni închisoare-3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C.pen. (1969) pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni în condiţiile art.66 Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 1535/12.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare -3 ani închisoare -3 ani închisoare -2 ani închisoare -3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 416/26.02.2014 a Judecătoriei Baia Mare. In baza art. 33 lit.a, 34 lit.b, art. 35 alin.1 Cod penal (1969), coroborat cu art.5 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu cele aplicate prin sentinţa penală nr. 1535/2014 a Judecătoriei Baia Mare şi prin sentinţa penală nr. 416/2014 a Judecătoriei Baia Mare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai gea, aceea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cod penal (1969) pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni în condiţiile art. 66 Cod penal.Cu consecinţele prev.de art. 71, 64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal (1969).Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor anterioare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.Potrivit art.33 alin.1 din Legea nr. 656/2002 cu trimitere la art. 118 Cod penal 1969 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 809.574 lei sau a bunurilor imobile edificate de acesta (situate în Baia Mare str. Victoriei) până la concurenţa valorii de confiscat.În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2015.
Hotarare 101/2015 din 27.10.2015In vederea deliberării amână pronunţarea la data de 27.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2015Inch.pen.din 13.10.2015 - În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 527/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş privind pe inculpatul C**** F***** P**** (...), trimis în judecată pentru infracţiunea de spălare a banilor, prevăzută de art. 23 alin.1 lit.a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (1968) şi art.5 din noul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** F***** P**** pentru infracţiunea de spălare a banilor, prevăzută de art. 23 alin.1 lit.a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (1968) şi art.5 din noul Cod penal.Fixează termen de judecată la data de 13.10.2015. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 octombrie 2015. Prin încheierea din 13.10.2015 s-a dispus, în vederea deliberării, amânarea pronunţării la data de 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015