T*********** H***** & T***** S***
ReclamantN****** N***********
PârâtT*** R***
PârâtRespinge excepţia lipsei clităţii procesuale active ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată a pârâtului Negoiţă Narcis-Bruno, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pârâtul Negoiţă Narcis-Bruno să plătească reclamantei suma de 1.102.376 lei reprezentând echivalentul prejudiciului produs, care va fi actualizată cu indicele de inflaţie începând cu data pronunţării hotărârii şi până la data plăţii efective şi la care se va adăuga şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 9.07.2019 şi până la data plăţii debitului principal. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul T*** R***, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Negoiţă Narcis-Bruno să plătească reclamantei suma de 51.151,97 lei cu ttlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Negoiţă Narcis-Bruno suma de 18.218,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează aceste cheltuieli şi obligă pârâtul Negoiţă Narcis-Bruno să plătească reclamantei suma de 32.933,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel să în termende 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.07.2019.
Hotarare 2059/2019 din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 9.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Amână pronunţarea la data de 13.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019pentru ca reclamanta să depună contractul de novaţie
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Ca urmare a măsurilor adoptate în Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti desfăşurată pe data de 27.02.2019, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, urmează a se amâna cauza,
Incheiere de sedinta din 07.03.2019pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 13.09.2018pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 05.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.02.2018În vederea efectuării noului raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2017În vederea efectuării noului raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2017faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Din oficiu preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 1.06.2017, pentru data de 15.06.2017 ora 9,30 C 2 F sala E 26, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează solicitarea formulată de d-na expert privind amânarea cauzei pentru a putea finaliza raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează solicitarea expertului, privind acordarea unui termen pentru finalizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2017În vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.12.2016in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Pentru a da posibilitate părţilor litigante de a lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi înscrisurile ataşate depuse de pârâtul Negoiţă Narcis Brună şi pentru ca pârâtul T*** R*** să-şi exprime poziţia în legătură cu acestea, urmează a se amâna cauza, pentru când va proroga discutarea excepţiilor invocate de cei doi pârâţi prin întâmpinărilor formulate, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant. pentru a da posibilitate reclamantei de a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de de pârâtul T*** R*** şi pentru a avea posibilitatea de a pregăti apărarea şi de a depune răspuns la întâmpinare,
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru a se comunica pârâtului introdus în cauză cererea de chemare în judecată, înscrisurile, cererea modificatoare, întâmpinarea însoţită de înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În temeiul art. 200 alin.4 C.pr.civ. anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,12,10.2015.
Incheiere finala dezinvestire 1050/2015 din 12.10.2015