P** I*** M***** F***** P*** M******* M****** C*****
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*** M***
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** V***
PârâtDisjunge capetele de cerere din acţiunea reclamantului privind obligarea Comisiei Locale Vama de Aplicare a L.18/1991 să pună la dispoziţia Comisiei Judeţene Satu Mare de Aplicare a L18/1991 documentaţia care a stat la baza Hotării nr.42/29.01.2007 şi număr 126/19.11.2008, respectiv obligarea Comisiei Judeţene Satu Mare să îndeplinească procedura de comunicare a hotărârilor de mai sus cu C****** N******** P***** C********** I********* şi A********** N******** P***** R********** P************* - ambele cu sediul în Bucureşti şi dispune înregistrarea în dosar nou Admite excepţia de prematuritate a cererilor principale din acţiunea reclamantului privind obligarea pârâtelor la validarea celor două hotărâri, emiterea deciziei de compensare şi obţinerea titlului de plată în favoarea reclamantului, respinge ca prematură acţiunea, Fără cheltuieli.
Hotarare 174/2016 din 24.06.2016amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2016, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016amână cauza la data de 17 iunie 2016, sala 59, ora 9:00, pentru a se pune în discuţie chestiuni legate de incompatibilitate, competenţa instanţei cu privire la punctele 1 şi 2 din cerere, respectiv prematuritatea pentru restul capetelor de cerere
Incheiere de sedinta din 03.06.2016