S********* "************* S******* D** B*********** R*********** A******* M******* A******* E***** B******* M***** B****** A******** B***** D*** M******* B**** C***** L****** Ş***
Reprezentant legalS******* J******* D* U****** "********** B*******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii: Aionesei Mariana, Atesoaie Elena, Bejinaru Maria, Bejusca Anişoara, Birica Dana Mihaela, Bocan Carmen Liliana, Boghinciuc Misalina, Botez Liliana, Buha Anca Petronela, Butnariu Dorina, Chirilă Elena, Chisaliţă Daniela, Ciobanu Cristinica,Ciobanu Liliana, Corneschi Aurelia Alma Nicoleta, Costin Mariana, Creţu Anişoara, Duduman Gabriela, Fliscu Luminiţa, Gherasie Elena, Hînţescu Lenuţa, Humeniuc Adina Mihaela, Maxim Florentina Liliana, Marisac Daniela, Nechifor Eugenia, Paliciuc Mihaela, Plian Liliana, Popa Elisabeta, Sireteanu Dorina, Sorohan Silvia, Stănescu Simona Angela şi Zelincă Anişoara –prin Sindicatul Solidaritatea Sanitară din Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă ,, Mavromati” Botoşani. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmează a fi depuse sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2016 .
Hotarare 1098/2016 din 25.11.2016Amână pronunţarea la 25.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Amână pronunţarea la 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 8.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanţi-prin Sindicatul Solidaritatea Sanitară Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Judeţean de Urgenţă ,,Mavromati” Botoşani în temeiul art.411 alin.(1) pct.1 din Codul de procedură civilă. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecăţii procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2016.
Incheiere suspendare din 24.05.2016Întrucât dosarul înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie are fixat termen de judecată la data de 23 mai 2016, instanţa amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se acordă termen pentru ca reclamanţii să indice temeiul juridic în baza căruia îşi întemeiază pretenţiile întrucât o parte din actele normative invocate nu mai sunt în vigoare, să precizeze dacă există colegi cărora angajatorul le-a acordat grupa superioară de muncă. De asemenea, se acordă un termen mai îndelungat întrucât pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie există un dosar cu termen la 4.04.2016 iar soluţia ce urmează să se dea depinde de soluţionarea acestei cauze.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016