Dosar 2985/229/2015 din 19.11.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2985/229/2015
Data dosar:
19.11.2015
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 Amânări de pronunţare
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea formulata de reclamanta Ujuma Georgeta in contradictoriu cu B***** E******. Obliga paratul B***** E****** la plata catre reclamanta a sumei de 5000 lei reprezentand prejudiciu moral suferit ca urmare a accidentului de circulatie din data de 6/7.08.2015 provocat din culpa paratului B***** E******. Obliga paratul B***** E****** la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1505 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu avocat. Respinge cererea de obligarea a paratului la plata catre reclamanta a sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.03.2018.

    Hotarare 202/2018 din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 01.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 28.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 Amânări de pronunţare
  • Încheiere

    Stabileste urmatoarele obiective asupra carora urmeaza a se pronunta expertul desemnat in cauza: Sa se stabileasca prejudiciul creat prin distrugerea unui rand de vita de vie de 3 m liniari. Sa se stabileasca prejudiciul creat prin distrugerea celor doi pruni aflati pe rod. Sa se stabileasca prejudiciul cauzat prin distrugerea culturii de 3 metri patrati de capsuni, daca cultura de capsuni a fost distrusa (fara posibilitatea regenerarii acesteia pentru anul 2016 si ulterior), daca a fost compromisa doar recolta pentru anul 2015 sau daca nu exista un prejudiciu cu privire la recoltă in raport de momentul distrugerii (luna august). Expertul urmeaza a studia dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.12.2017.

    Incheiere de sedinta din 28.12.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.12.2017 asupra stabilirii obiectivelor expertizei Pe fondul cauzei acordă termen la data de 15.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa apărătorului pârâtului

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 15.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru indeplinirea unor obligaţii de către reclamantă

    Incheiere de sedinta din 15.06.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Acordă termen pt. administrarea probelor încuviinţate.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    pentru legala constituire a completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru legala constituire a completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Pentru lipsă apărare pârât.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD