P****** D******
ReclamantP**** D***** C*******
PârâtP**** E**** V*******
PârâtP****** I****
PârâtAdmite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect constatare nulitate act juridic, formulată de reclamanta P****** D******, în contradictoriu cu pârâţii Preda Dragoş Cristian, P**** E**** V******* şi P****** I****, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2016.
Hotarare 3986/2016 din 23.05.2016Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi, precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 23.05.2016, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 12.04.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâ?i a cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor ata?ate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 15.03.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 6.646,02 lei, taxă stabilită la o valoare a imobilului care face obiectul contractului a cărui nulitate absolută se solicită a se declara, de 304.120,86 lei, din care: - suma de 15.523,39 lei reprezintă valoarea terenului extravilan agricol – prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Judeţul Ilfov 2015 – , în suprafaţă de 2.379 mp –5/8 din totalul de 3.807 mp – , cu luarea în considerare a valorii unui metru pătrat (mp) de teren extravilan agricol, de 1,46 euro/mp – 14.600 euro/ha ÷ 10.000 mp – , având în vedere cursul BNR al euro, de 4,4693 lei, din data de 04.12.2015 – data introducerii cererii de chemare în judecată; - suma de 44.261 lei reprezintă 5/8 din valoarea impozabilă a construcţiei cu destinaţie de locuinţă, în suprafaţă de 145 mp, conform certificatului de atestare fiscală de la fila 18 din dosar; - suma de 1.887,6 lei reprezintă 5/8 din valoarea impozabilă a altor două construcţii-anexe, în suprafaţă de 24 mp, respectiv de 15 mp, conform certificatului de atestare fiscală de la fila 18 din dosar; - suma de 242.430,87 lei reprezintă valoarea terenului intravilan – prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Judeţul Ilfov 2015 – în suprafaţă de 1.560 mp –5/8 din totalul de 2.496 mp – , cu luarea în considerare a valorii unui metru pătrat (mp) de teren liber de construc?ii, de 35,3 euro/mp, aferent unei suprafeţe de teren liber de construcţii de 1.482,25 mp, astfel cum rezultă din certificatul de atestare fiscală de la fila 18 din dosar, precum şi a valorii unui metru pătrat (mp) de teren ocupat de construcţii, de 24,7 euro/mp, aferent unei suprafeţe de teren ocupat de construcţii de 77,74 mp, astfel cum rezultă din certificatul de atestare fiscală de la fila 18 din dosar, prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Judeţul Ilfov 2015, de la fila 21 din dosar, având în vedere cursul BNR al euro, de 4,4693 lei, din data de 04.12.2015 – data introducerii cererii de chemare în judecată – , conform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.3 alin.2 lit.a, raportat la art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 09.02.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În baza art. 96 ind. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti (H.C.S.M. nr. 387/2005), trimite cauza la Completul 1 civil, pe al cărui rol s-a aflat dosarul nr. 10344/302/2015.