D*** G******* D****
ReclamantS* L***** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune formulată de pârât. Admite în parte acţiunea precizată de reclamantul D*** G******* D**** în contradictoriu cu pârâta S.C. Lorena S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 51.800 lei cu titlu de debit principal, actualizată cu rata inflaţiei precum şi la plata dobânzii legale de la data de 01.10.2013 şi până la data achitării efective a debitului principal. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 2862/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Amână cauza la data de 24.06.2016 pentru administrarea probelor în continuare/audiere martor lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Apreciind că proba solicitată de către părţi, respectiv proba cu înscrisuri, este admisibilă potrivit legii şi de natură a duce la soluţionarea procesului, fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 şi 258 alin. 1 Cod procedură civilă, o încuviinţează. În ceea ce priveşte proba cu înscrisuri solicitată de pârâtă prin reprezentantul convenţional o va încuviinţa având în vedere că s-au depus şi s-au comunicat înscrisurile depuse de pârâtă iar partea adversă nu s-a opus, şi nici nu se cauzează amânarea judecării cauzei. Apreciind că probele solicitate de reclamant respectiv, proba cu interogatoriu pârâtei şi proba cu depoziţia martorilor Stoichiţă Ion şi Cristea Petrică sunt admisibile potrivit legii şi de natură a duce la soluţionarea procesului, fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 şi 258 alin. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că părţile s-au aflat în imposibilitatea morală de a preconstitui înscrisuri faţă de raporturile de rudenie dintre reclamant şi administratorul societăţii pârâte. Urmează a lua act că pârâta înţelege să se folosească de depoziţia martorului Stoichiţă Ion.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână cauza la data de 22.04.2016 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amână cauza la data de 01.04.2016 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână cauza la data de 18.03.2016 pentru precizarea cererii.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Pentru a se depune de către reclamant în scris cerere prin care să precizeze ce solicită prin cererea de chemare în judecată ( care este cauza), şi teza probatorie, urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016