C********* M*****
Contestator InculpatÎncheiere - În baza art.278 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.105/P/C din data de 29.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr. 298/36/2015, în sensul că: „ În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 100 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Gurzu Mariana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.” Se vor face menţiunile pe exemplarele originale ale deciziei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2015Termen preschimbat
Dec.pen.105/P/C - În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul –inculpat C********* M***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.04.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 4886/118/2014. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza, în baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi urm Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului C********* M***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, pe o perioadă de 60 de zile, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul C********* M***** să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în oraşul Drăgăneşti Olt, strada Gării nr. 2-4, judeţul Olt, fără permisiunea instanţei, - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu persoana vătămată Băsescu Mircea, cu membrii familiei acesteia, cu martorul Căpăţână Marian – Adrian sau cu membrii familiei ai acestuia, Atrage atenţia inculpatului C********* M*****, în baza art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală, că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin.9 din Codul de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului pe perioada măsurii arestului la domiciliu Poliţia oraşului Drăgăneşti Olt, judeţul Olt, care are obligaţia de verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul constatării încălcării acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art. 218 alin 4 şi art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului C********* M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 31/U.P din 30. 05. 2014 emis de Tribunalul Constanţa, Secţia Penală, în baza încheierii nr.69 din data de 30.05.2014, pronunţată în dosarul penal cu nr. 4341/118/2014, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015.
Hotarare 105/2015 din 29.04.2015STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015