A*** A***
InculpatS***** V*****
InculpatM****** O****
InculpatI***** D****
InculpatA** B**********
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic, art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul A*** A*** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă comisă în noaptea de 17/18.09.2015, în dauna persoanei vătămate A** B**********).În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat(faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ISMAIL CAMELIA).În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat(faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate BĂLĂUŢĂ ELENA). În baza art. 224 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ANDRICI TOADER). În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 27.07.2015). În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 17.10.2015). În baza art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă comisă în data de 17.10.2015, cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX7211XA). În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, rap. la art. 43 alin. 5 cod penal, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă comisă în data de 17.10.2015, cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX7211XA). În baza art. 38 alin. 1, 2 c.p.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele 8 pedepse stabilite prin prezenta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani şi 2 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 7 pedepse. În final, inculpatul execută 4 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 4 ani şi 2 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 18.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului A*** A***, urmând ca această măsură să fie verificată cel târziu până la data de 02.06.2016. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul S***** V***** (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă în noaptea de 17/18.09.2015, în dauna persoanei vătămate A** B**********). În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ISMAIL CAMELIA). În baza art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate BĂLĂUŢĂ ELENA). În baza art. 224 alin. 1, alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ANDRICI TOADER). În baza art. 38 alin. 1 c.p.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele 4 pedepse stabilite prin prezenta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse. În final, inculpatul execută 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 18.10.2015 la 11.12.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 08.12.2015, faţă de inculpatul S***** V*****. În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic, art. 77 lit. a C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul M****** O**** (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă în noaptea de 17/18.09.2015, în dauna persoanei vătămate A** B**********). În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat(faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ISMAIL CAMELIA). În baza art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat(faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate BĂLĂUŢĂ ELENA). În baza art. 224 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate MURĂRAŞU ELENA). Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în termenul de încercare stabilit prin s.p. nr. 699/31.05.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 25.06.2013. În baza art. 16 alin. 1 din legea nr. 187/2012, rap. la art. 86 ind. 4- art. 83 alin. 1 cod penal 1969, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului M****** O**** prin s.p. nr. 699/31.05.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 25.06.2013. În baza art. 43 alin. 2 cod penal rap. la art. 38 alin. 1 c.p.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele 4 pedepse stabilite prin prezenta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse, rezultând astfel pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, stabilită pentru cele 4 infracţiuni deduse judecăţii, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 699/31.05.2013 a Judecătoriei Constanţa. În final, inculpatul execută 5 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 5 ani şi 2 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 16.03.2013 la 31.05.2013 şi de la 18.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului M****** O****, urmând ca această măsură să fie verificată cel târziu până la data de 02.06.2016. În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul I***** D**** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (3 acte materiale, comise în perioada de 16.10. - 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare B5996CT). În baza art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (3 acte materiale, comise în perioada de 16.10. - 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare B5996CT). În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic, art 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (3 acte materiale, comise în perioada de 16.10. - 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare B5996CT). În baza art. 335 alin. 3 C. pen. cu aplic, art. 41 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan, având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX721IX). În baza art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă comisă în data de 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan, având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX721IX). În baza art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (faptă comisă în data de 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan, având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX721IX). Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în termenul de supraveghere stabilit prin s.p. nr. 513/23.05.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 25.06.2014. În baza art. 96 alin. 4 cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicate inculpatului I***** D**** prin s.p. nr. 513/23.05.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 25.06.2014. În baza art. 43 alin. 2 cod penal rap. la art. 38 alin. 1, 2 c.p.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte cele 6 pedepse stabilite prin prezenta, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 6 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 5 pedepse, rezultând astfel pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. art. 96 alin. 5 cod penal rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită pentru cele 6 infracţiuni deduse judecăţii, adaugă pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 513/23.05.2014 a Judecătoriei Constanţa. În final, inculpatul execută 4 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă, de 4 ani şi 4 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 60 cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 16.03.2014 la 30.04.2014 şi de la 10.11.2015 la 26.01.2016. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul I***** D****, urmând ca această măsură să fie verificată cel târziu până la data de 02.06.2016. Constată că persoana vătămată MURĂRAŞU ELENA a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. din C. civ. obligă pe inculpaţii A*** A*** şi S***** V*****, în solidar, la plata, cu titlu de daune morale, a sumei de 5 lei către partea civilă ANDRICI TOADER. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. din C. civ. obligă pe inculpaţii A*** A***, M****** O**** şi S***** V*****, în solidar, la plata, cu titlu de daune materiale, a următoarelor sume: 2000 lei către partea civilă A** B**********, 1600 lei către partea civilă ISMAIL CAMELIA şi 1000 lei către partea civilă BĂLĂUŢĂ ELENA. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa nr. 10919/P/2015 din 26.11.2015 asupra sumei de 1700 lei, aparţinând inculpatului M****** O****, consemnate la CEC Bank, Sucursala Constanţa, conform recipisei seria TA nr. 3409922/27.11.2015. În baza art. 397 alin. 3 c.p.p. rap. la art. 255 alin. 1 c.p.p., dispune restituirea către inculpatul I***** D****, a autoturismului marca „DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan", de culoare albastru, cu seria de şasiu 2B8GP44R42R704295, proprietatea acestuia, depozitat în curtea IPJ Constanţa, conform procesului verbal din data de 27.11.2015. În baza art. 255 alin. 2 c.p.p., dispune emiterea unei adrese către inculpatul I***** D****, prin care să i se atragă atenţia că are obligaţia de a păstra bunul restituit până la soluţionarea definitivă a cauzei. Dispoziţia de restituire a autoturismului către inculpatul I***** D**** este executorie, potrivit art. 397 alin. 4 c.p.p. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii AMIŞ ADEM, S***** V*****, M****** O**** şi I***** D**** la plata sumei de câte 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Draica Elena, av. Busu Georgiana Naciadis şi av. Enică Moisescu Gabriela Laura, în cuantum de câte 690 lei, conform împuternicirilor avocaţiale seria AV nr. 7183-7185/04.12.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2016. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 405/2016 din 04.04.2016Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Deliberarea şi pronunţarea asupra fondului cauzei vor avea loc la data de 18.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016În baza art. 242 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 7 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea pusă în discuţie din oficiu de instanţă, cu privire la înlocuirea măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul I***** D**** (...), cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016, ora 12.42. Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2016Asupra legalităţii sesizării organelor de supraveghere cu privire la inculpatul I***** D****, amână pronunţarea la 04.02.2016 Pe fond Amână cauza la data de 02.03.2016 - pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016În baza art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul I***** D****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 20.03.2016. Dispune punerea în libertate a inculpatului I***** D**** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 227/UP/11.11.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului I***** D****, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească municipiul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de martorii din dosar, de persoanele vătămate, de coinculpaţi, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii AMIŞ ADEM (...) şi M****** O**** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 20.03.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul S***** V***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 20.03.2016. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge cererea privind revocarea acestei măsuri, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016, ora 14.01. Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.01.2016Asupra legalităţii şi temeiniciei măsuri preventive dispuse in cauză, amână pronunţarea la 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10919/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii A*** A*** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic, art 77 lit a C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen., (faptă comisă în noaptea de 17/18.09.2015, în dauna persoanei vătămate A** B**********, prejudiciul cauzat fiind de 2000 lei), tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ISMAIL CAMELIA, prejudiciul cauzat fiind de 1600 lei) tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate BĂLĂUŢĂ ELENA, prejudiciul creat fiind în cuantum de 1000 lei), violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art 224 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ANDRICI TOADER), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 27.07.2015), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 17.10.2015), punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. (fapte comise în data de 17.10.2015, cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX7211XA), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., S***** V***** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. (faptă comisă în noaptea de 17/18.09.2015, în dauna persoanei vătămate A** B**********, prejudiciul cauzat fiind de 2000 lei), tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art 32 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art 229 alin.1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ISMAIL CAMELIA, prejudiciul cauzat fiind de 1600 lei) tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate BĂLĂUŢĂ ELENA, prejudiciul creat fiind în cuantum de 1000 lei) violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1, alin. 2 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ANDRICI TOADER) toate cu aplic, art 38 alin. 1 C.pen., M****** O**** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art 228 alin. 1- art 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic, art 77 lit a C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen., (faptă comisă în noaptea de 17/18.09.2015, în dauna persoanei vătămate A** B**********, prejudiciul cauzat fiind de 2000 lei), tentativă la furt calificat, faptă prev. şiped. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate ISMAIL CAMELIA, prejudiciul cauzat fiind de 1600 lei) tentativă la furt calificat, faptă prev. şiped. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art 228 alin. 1 - art 229 alin. 1 lit b, c şi d, alin. 2 lit b C.pen. cu aplic, art 77 lit a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015 în dauna persoanei vătămate BĂLĂUŢĂ ELENA, prejudiciul creat fiind în cuantum de 1000 lei), violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art 224 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu aplic, art 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în data de 18.10.2015, în dauna persoanei vătămate MURĂRAŞU ELENA) toate cu aplic, art 38 alin. 1 C.pen. şi I***** D**** (...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (3 acte materiale), fapte prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art 41 alin. 1 C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (3 acte materiale), fapte prev. şi ped. de art 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (3 acte materiale), fapte prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic, art 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., toate cele trei infracţiuni cu aplic, art 38 alin. 2 C.pen. (fapte comise în perioada de 16.10. - 17.10. 2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare B5996CT), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art 335 alin. 3 C.pen. cu aplic, art 41 alin. 1 C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cele trei infracţiuni cu aplic, art 38 alin. 2 C.pen. (faptă comisă în data de 17.10.2015 cu autovehiculul marca DaimlerChrysler-Dodge Grand Caravan, având montate plăcuţele cu numărul fals de înmatriculare TX721IX), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii AMIŞ ADEM, S***** V*****, M****** O**** şi I***** D****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 05.01.2016În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii AMIŞ ADEM (...), M****** O**** (...) şi I***** D**** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 02.02.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul S***** V***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 03.03.2016. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge cererea privind revocarea acestei măsuri, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.01.2016, ora 12.20. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul S***** V*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 05.02.2016. Dispune punerea în libertate a inculpatului S***** V***** (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/19.10.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S***** V***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească judeţul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de martorii din dosar, de coinculpaţi şi de persoanele vătămate, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii AMIŞ ADEM (...), M****** O**** (...) şi I***** D**** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 06.01.2016. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2015, ora 09.58. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2015Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive vor avea loc la data de 08.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015