S* V***** S** S******* P*** R***********
ReclamantS* A********** S** S******* P*** R***********
PârâtRespinge, ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea, ca nefondată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2016.
Hotarare 4581/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarea pârâtei. Acordă termenul solicitat de reclamantă pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere acesteia ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 Cod procedură civilă. Se va comunica pârâtei o copie după raportul de expertiză cu aceeaşi menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni în scris. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, conform disp. art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Se va reveni cu adresă expertului Strat Corneliu, ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării în trei exemplare, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 27 ianuarie 2016. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, conform disp. art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se va reveni cu adresă expertului Strat Corneliu, ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării în trei exemplare, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 27 ianuarie 2016. Rectifică încheierea de şedinţă din data d e 23 martie 2016, în sensul că a fost audiat martorul Costîn Gavril şi nu martorul Anastasiei Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, conform disp. art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite solicitarea apărătoarei reclamantului şi dispune citarea martorului Anastasiei Ionel din comuna Slatina, jud. Suceava. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să facă demersuri şi să asigure prezenţa martorului la termenul următor în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din această probă. Se va reveni cu adresă expertului Strat Corneliu, ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării în trei exemplare, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, conform disp. art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În conformitate cu prevederile art.248 alin.4 Cod procedură civilă uneşte excepţia lisei de interes cu fondul cauzei. Se va solicita expertului Strat Corneliu, ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării în trei exemplare, având în vedere obiectivele stabilite mai sus de către instanţă. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 11 noiembrie 2015, în sensul că numele apărătoarei pârâtei este Diaconiţa Oana Corina şi nu Chidoveţ Oana Petruţa. Ia act că apărătoarea reclamantei s-a obligat să asigure prezenţa martorului Anastasiei Ionel, în vederea audierii, fără citaţie. Se va cita martorul Costîn Gavril de la sediul SC Autoservice SRL-punct de lucru în Suceava, str.Şoseaua Suceava Fălticeni, km5, jud.Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, conform disp. art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, cu martorii Dima Răzvan şi Anastasiei Ionel şi cu expertiză tehnică judiciară de specialitate auto. Ia act că apărătoarea reclamantei s-a obligat să asigure prezenţa unui martor, în vederea audierii, fără citaţie. Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, cu interogatoriul civil al reclamantei şi proba testimonială cu martorii Cojocaru Alexandru şi Costin Gavril. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea auto şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Strat Corneliu. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiective pe care să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termen şi prorogă discutarea acestora pentru termenul următor de judecată. Se va cita martorul Cojocaru Alexandru de la sediul SC Autoservice SRL-punct de lucru în Suceava, str.Şoseaua Suceava Fălticeni, km5, jud.Suceava. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să răspundă la întrebările propuse de pârâtă la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, conform disp. art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015