Dosar 299/330/2015 din 02.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 08:30

  Complet: Complet drepturi si libertati

• respinge cererea

  În temeiul art. 237 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 234 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni. În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii N*** M*****, NEDEA MARIAN, NEGULESCU NICU?OR şi OPREA VASILE, ca neîntemeiate. În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulate de inculpa?ii NEGULESCU NICU?OR, N*** M*****, O***** F*****, P**** G*** M*****, P**** N****, NEDEA MARIAN, VLĂSCEANU ION, PER?INARU IULIAN, OPREA VASILE, MUŞAT ION, NEGOI?Ă FLORIN, MARCU NECULAE. Potrivit art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii NEGULESCU NICU?OR, N*** M*****, O***** F*****, P**** G*** M*****,P**** N****, NEDEA MARIAN, VLĂSCEANU ION PER?INARU IULIAN, OPREA VASILE, MUŞAT ION, NEGOI?Ă FLORIN, MARCU NECULAE, prin încheierea nr. 13 din data de 08 octombrie 2014, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 3525/330/2014, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpa?ilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia din localitatea de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să nu părăsească România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 275 alin. 3 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu – Anghel Geta pentru inculpatul P**** N****, în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 31 din 03.02.2015, avansat de stat, rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 275 alin. 3 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu – Antonescu Lidun pentru inculpatul MARCU NECULAE, în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 32 din 03.02.2015, avansat de stat, rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., câte o copie a prezentei încheieri se va comunica inculpa?ilor, Centrelor de Reţinere şi Arest Preventiv care îi de?in pe inculpa?i, Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, unită?ilor de poli?ie în a căror circumscrip?ie domiciliază inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015, ora 17:00.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 03.02.2015