Dosar 29/100/2015 din 12.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 09:00

  Complet: Completul JDL2

• Admis

  Admite contestatiile formulate de inculpaţii B.I.D., B.A. şi R.N. împotriva încheierii penale nr. 5/F/08.01.2015 a Judecătorului de drepturi si libertăti de la Tribunalull Maramureş pe care o desfiinţează în parte cu privire la soluţia privind prelungirea duratei măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţii menţionati. Judecând în aceste limite, respinge propunerea formulată de DIICOT-Biroul Teritorial Maramureş de prelungire a măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B.I.D. şi a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii B.A. şi R.N. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 lit. d C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B.I.D. cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 15.01.2015 până la data de 13.02.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului B.I.D. obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Sighetu Marmatiei str. Locu Tîrgului nr. 72 jud. Maramureş. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu se impun inculpatului B.I.D. următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalti participanti la comiterea infracţiunii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.I.D. dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atentionează pe inculpatul B.I.D. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen. desemnează Poliţia Municipiului Sighetu Marmaţiei pentru supravegherea respectării de către inculpatul B.I.D. a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 lit. b C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Berinde B.A. şi R.N. cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 15.01.2015 până la data de 15.03.2015 inclusiv. În baza art.215 C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatii B.A. şi R.N. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu depăşească limită teritorială a localităţii Negreşti Oaş (inculpatul B.A.), respectiv a localităţii Sighetu Marmaţiei (inculpatul R.N.), decât cu încuviinţarea prealabilă decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăti, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, d)să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii şi martorii din cauză; -e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatilor B.A. şi R.N. că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce le revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpati a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Negreşti Oaş, jud. Satu Mare pentru inculpatul B.A., respectiv Poliţia mun. Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş pentru inculpatul R.N. Dispune comunicarea dispozitivului încheieri inculpatilor B.A. şi R.N., Poliţiei Municipiului Negreşti Oaş, jud. Satu Mare, Poliţiei mun. Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, Inspectoratului General de Poliţie de Frontieră, Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor - Sighetu Marmaţiei si Negreşti Oaş. Respinge contestatia formulată de inculpatul D.I. împotriva încheierii penale nr. 5/F/08.01.2015 a Judecătorului de drepturi si libertăti de la Tribunalull Maramureş. Obligă pe inculpatul D.I. să plătească suma de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.01.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 7/2015 din 15.01.2015