C**** E******
InculpatC**** E******
InculpatC**** E******
InculpatC**** E******
InculpatS* A******** R********** A**** S*
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpata CE împotriva sentinţei penale nr. 258 din 11 martie 2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, desfiinţează parţial sentinţa atacată, şi pronunţând o nouă hotărâre: În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpata CE, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge cererea inculpatei de acordare a cheltuielilor judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu, ce se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2015.
Hotarare 436/2015 din 20.03.2015Amânată pronunţarea pentru 20 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Amâna pronuntarea pentru 06 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015