A********** P***** A************ A******** S*******
ContestatorS* D** A** S*
IntimatS* S****** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării silite invocată de intimata creditoare. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca fiind rămasă fără obiect. Admite excepţia tardivităţii contestării procesului-verbal din 04.04.2011 întocmit de BEJ Nemeş Dan în dosarul de executare silită nr.10/2011 şi a procesului-verbal din 03.04.2013 întocmit de BEJ Nemeş Dan în dosarul de executare silită nr.10/2011. Respinge contestaţia împotriva proceselor-verbale din 04.04.2011 şi 03.04.2013 întocmite de BEJ Nemeş Dan în dosarul de executare silită nr.10/2011, ca fiind tardiv introdusă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de intimata creditoare prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia. Anulează adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 27.02.2015 în cadrul dosarului de executare nr.10/2011 al BEJ Nemeş Dan. Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării, ca neîntemeiat. Ia act că contestatoarea şi terţul poprit nu au solicitat cheltuieli de judecată iar intimata îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1322/2015 din 21.05.2015Amână pronunţarea la 21.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Prorogă discuţia cu privire la solicitarea contestatoarei privind suspendarea executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2015 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către intimata S* D** A** S*.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015