R** S************* Ş***
Intimat ReclamantP** M****
ReclamantC***** C*************
ReclamantP*** D*************
ReclamantP** M*****
ReclamantAdmite cererea formulată de intimaţi-reclamanţi R.S.C ş.a. de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 488 din 24.02.2016 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr. 3002/84/2014, pe care o lămureşte, în sensul că prin sintagma „salariul de bază a unui asistent medical cu studii postliceale grad principal din luna decembrie 2009” se înţelege salariul de bază a unui asistent medical cu studii postliceale grad principal la nivelul maxim aflat în plată în luna decembrie 2009 în cadrul Serviciului de Ambulanţă Sălaj, în cuantum de 1300 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2016.
din 29.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 29 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Admite apelul declarat de pârâtul M.S. cu sediul în Bucureşti, ...şi admite în parte apelul declarat de pârâtul S.A.J. SĂLAJ cu sediul în Zalău... împotriva sentinţei civile nr. 1507 din 28.09.2015 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul nr. 3002/84/2014, pe care o schimbă în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul S.A.J.SĂLAJ şi în consecinţa respinge acţiunea reclamantelor ca fiind prescrisă pentru perioada anterioară datei de 01.10.2011. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul M.S. şi în consecinţă respinge acţiunea formulată că reclamante în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele R.S.C. cu domiciliul în ..., P.M. cu domiciliul ..., C.C.S. cu domiciliul ..., P.D.C.. cu domiciliul ..., P.M. cu domiciliul ..., T.C. cu domiciliul..., S.E. cu domiciliul în..., L.A.D cu domiciliul în ..., C.E. cu domiciliul în..., G.M. cu domiciliul ..., V.C.A. cu domiciliul în ..., G.I. cu domiciliul în..., B.L. cu domiciliul în ..., toate cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat G.I.D., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul S.A.J cu sediul în Zalău..., şi, in consecinţă: Obliga paratul sa calculeze şi sa plătească începând cu data de 30.06.2012 pentru reclamantele R.S.C, P.M., P.M., T.C, S.E., L.A.D, C.E, G.M, V.C.A., G.I., B.L, şi începând cu data de 01.02.2013, pentru reclamantele P.D.C şi C.C.S, şi până la data pronunţării prezentei hotărâri diferenţa dintre drepturile salariale aferente funcţiei de asistent medical cu studii superioare grad principal, stabilite prin raportare la salariul de bază al unui asistent medical cu studii postliceale grad principal din luna decembrie 2009 majorat cu 20%, cu aplicarea ulterioară a legilor de salarizare şi drepturile efectiv încasate, plus dobânda legală de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta D.A.I în contradictoriu cu pârâtul S.A.J.SĂLAJ. Obliga paratul S.A.j. SĂLAJ să plătească fiecăreia dintre reclamantele .S.C, P.M., P.M., T.C, S.E., L.A.D, C.E, G.M, V.C.A., G.I., B.L, P.D.C. şi C.C.S. câte 250 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2016.
Hotarare 488/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 17 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Daniela Griga în dosarul nr. 3002/84/2014 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.02.2016.
Incheiere abtinere din 09.02.2016