A****** N******** D* A*********** F******
ContestatorS* A****** S**
IntimatRespinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 22.02.2019.
Hotarare 516/2019 din 22.02.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 22.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 15.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Dispune amânarea pronunţării la data de 08.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Repune cauza pe rol în vederea discutării obiecţiunilor formulate de contestator la raportul de expertiză contabilă. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de contestator părţilor. Fixează termen la data de 31.01.2019, F7, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, din data de 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 28.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 22.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018Dispune amânarea pronunţării la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Pentru comunicarea raportului de expertiză.-
Incheiere de sedinta din 27.09.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru revenirea cu adresă.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017pentru a se reveni cu adresa la expert cu mentiunea ca a fost incuviintat expert parte.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se emite adresa catre expert pentru a depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017având în vedere că contestatoarea nu a achitat onorariul stabilit pentru expert, instanţa în temeiul art. 242 CPC dispune suspendarea cauzei
Incheiere suspendare din 24.11.2016pentru a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 29.09.2016pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru comunicarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În baza art 242 cpr civ dispune suspendarea cauzei faţă de împrejurarea că reclamanta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, astfel, deşi s-a dispus citarea ANAF- prin Director general Toma Bogdan Costreie, prin reprezentant/delegat, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a da lămuriri cu privire la conţinutul sumei globale de 20.842.090 lei cu care solicită înscrierea în tabel, precum şi cu privire la titlurile de creanţă sau alte documente pe care-şi justifică fiecare parte componentă a acestei creanţe, sub sancţiunea suspendării cauzei, reţinînd că urmează să indice care şi în ce mod, documentele depuse (cele de la dosarul a3, cele de la dosarul de creanţe : vol II filele 16-43; vol I filele 232-235; vol 6- filele 106-116) constată creanţe certe, lichide şi exigibile datorate de debitoare ANAF ului, totuşi nu s-a procedat nici măcar la trimiterea unui punct de vedere, dezinteresul reclamantei fiind unul evident Cu drept de cerere de repunere pe rol în termen de 6 luni de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.08.2015
Incheiere suspendare din 19.08.2015Repune cauza pe rol. Acordă termen la 19.08.2015, orele 12.00, cu citarea părţilor. Dispune citarea ANAF- prin Director general Toma Bogdan Costreie, prin reprezentant/delegat, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a da lămuriri cu privire la conţinutul sumei globale de 20.842.090 lei cu care solicită înscrierea în tabel, precum şi cu privire la titlurile de creanţă sau alte documente pe care-şi justifică fiecare parte componentă a acestei creanţe, sub sancţiunea suspendării cauzei, reţinînd că urmează să indice care şi în ce mod , documentele depuse (cele de la dosarul a3, cele de la dosarul de creanţe : vol II filele 16-43; vol I filele 232-235; vol 6- filele 106-116) constată creanţe certe, lichide şi exigibile datorate de debitoare ANAF ului. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2015.
Hotarare intermediara 1780/2015 din 18.06.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 18.06.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 11.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015