Dosar 30057/212/2015 din 07.12.2015

revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.) art.97 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30057/212/2015
Data dosar:
07.12.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.) art.97 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Soluţionare

    Dosar 30057/212/2015 Hotărăşte, În temeiul art. 583 alin. 1 C. p. p. admiterea cererea privind anularea suspendării executării pedepsei formulată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 865 alin. 1 C. pen. 1969 raportat la art. 85 alin. 1 C. p. 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin s. p. nr. 05/08.01.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani şi de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Iusein Cocoş. Constată faptul că prin s. p. 05/08.01.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013 i s-a interzis inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi art. 64 alin. 1 lit. b Cod penal 1969. Constată faptul că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul Iusein Cocoş prin s. p. nr. 05/08.01.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.04.2013 sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin s. p. 1108/23.10.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 55/P/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s. p. 1108/23.10.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 55/P/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa în pedepsele de 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi sporul de 1 an închisoare aplicat inculpatului Iusein Cocoş. Constată faptul că prin s. p. 1108/23.10.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 55/P/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa în baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 233- 234 alin. 1 cod penal s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi în baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1 C. p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte următoarele pedepse: pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an, pedeapsa de 2 ani închisoare, şi pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului Iusein Cocoş pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 10 luni, stabilind o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate Pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare se va executa în regim de detenţie de către inculpatul IUSEIN COCOŞ . În baza art. 404 alin 4 lit. a C. p. p. şi art. 72 alin. 1 C. p. deduce din pedeapsa de 5 ani 10 luni închisoare aplicată inculpatului reţinerea, arestul preventiv şi perioada executată după cum urmează: de la data de 11.11.2012 la data de 08.01.2013, o zi în data de 21.05.2013 şi de la data de 24.05.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1930/23.01.2015 al Judecătoriei Constanţa şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale În baza art. 274 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C. p. p. onorariul avocatului desemnat din oficiu Davidescu Andrei Nicolae în cuantum de 130 lei conform delegaţiei nr. 732/2015 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2016. Preşedinte, Elena Gârlici

    Hotarare 145/2016 din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 12.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD