S***** C****** V*****
InculpatL****** I***
InculpatL****** E******
Parte responsabilă civilmenteR***** S****
Parte vătămatăR***** S******
Parte vătămatăAdmite în parte apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale 422 din 15.04.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiintează numai cu privire la solutia adoptată faţă de inculpatul L I Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, dispune schimbarea încadrării juridice din infractiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de articolul 208, 209 aliniat 1 litera a , g, i Vechiul Cod penal cu aplicarea articolului 41 aliniat 2 Vechiul Cod penal şi articolul 99 si următoul Vechiul Cod penal în infractiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de articolul 228,229 literele b,d Cod penal cu aplicarea articolului 35 aliniat 1, articolul 13 aliniat 2 Cod penal si articolul 5 Cod penal Constată că infractiunea din cauză este concurentă cu infractiunile de furt calificat si violare de domiciliu pentru care s-a dispus interbarea într-un centru educativ prin sentinţa penală 181 din 06.03.2014 a Judecătoriei Lugoj. stabileste o singură măsură educativă, respectiv internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an 9 luni si 6 zile si constată executată măsura. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Stabileste în favoarea Baroului de Avocati Cluj sumele de câte 360 lei reprezentând onorarii pentru apărătorii din oficiu ce se vor avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2015
Hotarare 1311/2015 din 29.10.2015amânarea pronunţării pentru data de 29 octombrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2015amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015