Dosar 3006/269/2015 din 28.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

  Complet: C6

• Încheiere

  În temeiul art.278 CPP, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.269 din 14.12.2015, cu privire la Serviciul de Probaţiune ce exercită supravegherea inculpatulu T**** M******, în sensul că acesta este Serviciul de Probaţiune Călăraşi şi nu Serviciul de Probaţiune Giurgiu, cum din eroare s-a înscris. Despre această îndreptare urmează a se face menţiunea şi la sfârşitul minutei şi a sentinţei penale de mai sus. Definitivă.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2016

• Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 08:30

  Complet: C6

• Condamnare

  În temeiul 270 alin. 1 C. penal cu aplic. art. 396 alin 10 C. pr. penală, condamnă pe inculpatul T**** M******, la 10 (zece) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T**** M****** durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 04.09.2015, până la 19.11.2015. În temeiul art. 91-92 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. penal obligă pe inculpatul T**** M****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. penal impune inculpatului T**** M****** să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Olteniţa, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. penal atrage atenţia inculpatului T**** M****** asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal. În temeiul art. 399 C. pr. penală cu referire la art. 241 alin 1 lit. b C. pr. penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar instituită în privinţa inculpatului T**** M****** prin încheierea din 17.11.2015. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. penală cu aplic. art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. pr. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor T**** M******, T**** V***** şi D******** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C. penal cu aplic. art. 77 lit. a C. penal, întrucât a intervenit împăcarea acestora cu partea civilă Anton Marius. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. penală cu aplic. art. 16 alin. 1 lit. g teza I C. pr. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** M******, la plângerea prealabilă a persoanei vătămate Gheorghe Alexandru pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 C. penal. Constată că prejudiciul produs părţii civile Luiceanu Sebea Iuliana Mădălina a fost reparat prin restituirea bunului sustras. Dispune restituirea către inculpatul D******** I**** a unui telefon mobil marca Blackberry model Z 10, serie IMEI 3558000102560020, cu două cartele SIM Vodafone, depus cu plic sigilat cu sigiliul MAI 37086, care a însoţit dosarul parchetului. Obligă pe inculpaţii D******** I**** şi T**** V***** la câte 300 lei şi pe inculpatul T**** M****** la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe persoana vătămată Gheorghe Alexandru şi pe partea civilă Anton Marius la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.12.2015, în şedinţă publică.

  Hotarare 269/2015 din 14.12.2015

• Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 08:30

  Complet: C6

• Amână cauza

  Pentru lipsa apărătorului inculpatului D******** I****, av.Muşat Toni, aflat în imposibilă prezentare din motive medicale

  Incheiere de sedinta din 07.12.2015

• Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 08:30

  Complet: C6a

• Încheiere

  În temeiul art.346 alin.2 CPP, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.211/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa privind pe inculpaţii T**** M****** trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tăinuire prev. de art. 270 al. 1 NCP, de lovire sau alte violente prev de art. 193 al. 2 NCP şi furt calificat; - art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 77 lit. a NCP - toate cu aplic. art. 38 al. 1 NCP, 2. T**** V***** şi D******** I****, trimiţi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 77 lit. a CP, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Definitivă. Fixează termen de judecată la data de 7.12.2015, pentru când se citează inculpaţii, partea vătămată Gheorghe Alexandru şi părţile civile Anton Marius şi Luiceanu Sebea Iuliana Mădălina, şi martorii din rechizitoriu. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 17.11.2015. ÎNCHEIERE -În baza art. 362 C. pr. penală cu aplic. art. 208 C. pr. penală şi art. 242 alin 2 C. pr. penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului T**** M****** trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tăinuire, lovire sau alte violenţe şi furt calificat, prevăzute de art. 270 alin. 1 C.pen.; de art. 193 alin 2 C.pen. şi de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea camerei de consiliu din 05.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată in dosarul nr. 2705/269/2015, definitivă prin încheierea nr. 88/08.09.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 40/UP/05.09.2015, măsură menţinută şi prin încheierea din 30.09.2015, la înregistrarea dosarului la Judecătoria Olteniţa şi prin încheierea Judecătorului de cameră preliminară, din data de 23.10.2015, cu măsura controlului judiciar. Pe timpul controlului judiciar, inculpatul T**** M****** trebuie să respecte următoarele obligaţii, conform art. 215 C. pr. penală: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Călăraşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Olteniţa; Pune în vedere inculpatului T**** M****** prevederile art. 215 alin. 3 C. pr. penală în sensul că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului T**** M******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/UP/05.09.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost apărat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 17.11.2015, în şedinţă publică.

  din 17.11.2015

• Sedinta din data de 23.10.2015 la ora 08:30

  Complet: C6a

• Încheiere

  În temeiul art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 5 si 6 C. proc. pen. si art. 242 alin. 1 C. proc. pen., combinat cu art. 202 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. g C. proc. pen. şi art. 159 C. pen. rap la art. 231 alin. 2 C. pen., revocă măsura arestării preventive a inculpaţilor T**** V*****,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., măsură dispusă prin încheierea camerei de consiliu din 05.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată in dosarul nr. 2705/269/2015, definitivă prin încheierea nr. 88/08.09.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 41/UP/05.09.2015, şi D******** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., măsură dispusă prin încheierea camerei de consiliu din 05.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată in dosarul nr. 2705/269/2015, definitivă prin încheierea nr. 88/08.09.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 42/UP/05.09.2015. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor T**** V***** şi D******** I****, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În temeiul art. 348 Cpp. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T**** M******, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tăinuire, lovire sau alte violenţe şi furt calificat, prevăzute de art. 270 alin. 1 C.pen.; de art. 193 alin 2 C.pen. şi de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea camerei de consiliu din 05.09.2015 a Judecătoriei Olteniţa, pronunţată in dosarul nr. 2705/269/2015, definitivă prin încheierea nr. 88/08.09.2015 a Tribunalului Călăraşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 40/UP/05.09.2015,măsură menţinută şi prin încheierea din 30.09.2015, la înregistrarea dosarului la Judecătoria Olteniţa. Respinge cererea inculpatului T**** M****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că apărarea a fost asigurată de avocaţi aleşi. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 C. proc. pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2015

• Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 08:30

  Complet: C6a

• Amână cauza

  Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa. În baza art. 348 CPP cu referire la art. 223 rap. la art. 207 CPP, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor 1. T**** M****** pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire, lovire sau alte violente furt calificat prevăzute de art. 270 al. 1 CP ; art. 193 al. 2 CP ; - art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 77 lit. a CP - toate cu aplic. art. 38 al. 1 CP, 2. T**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 77 lit. a CP , şi D******** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b CP cu aplic. art. 77 lit. a CP. Onorariul pentru apărător din oficiu in sumă de 390 lei (câte 130 lei pentru fiecare inculpat) pentru avocatul din oficiu se suportă de către stat. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2015