P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantY***** R*************** a***
Apelant InculpatY***** R*****
Apelant InculpatS****** H**** M******* I******
Intimat Parte vătămatăDec. nr.991/P - În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de apelantul inculpat Y***** R***** împotriva sentinţei penale nr.325/10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30080/212/2012/a3, ca nefondat. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Y***** R***** din infracţiunea prevăzută de art.32, raportat la art.233-art.234 alin.1 lit. d,f Cod penal şi art.207 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.77 lit. a, art.38 şi art.5 Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.32, raportat la art.233-art.234 alin.1 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art.207 alin.1,3 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 Cod penal. În baza art.32, raportat la art.233-art.234 alin.1 lit. d,f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Y***** R***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pe durata prevăzută de art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata prevăzută de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.207 alin.1,3 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni, reprezentând o treime din cea de a doua pedeapsă de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul YASSID RASHAD să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit 60 Cod penal. În baza art.45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, pe durata prevăzută de art.68 alin.1 lit. c Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului aceloraşi drepturi, pe durata prevăzută de art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata executată prin reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 16.10.2012 până la data de 08.11.2012, inclusiv. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale atacate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2015.
Hotarare 991/2015 din 30.10.2015Pronuntarea la 30.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2015Pronunţarea la 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015termen la 22.10.2015, pentru lipsă parte.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător MARIUS DAMIAN MITEA în dosarul penal nr.30080/212/2012/a3 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2015.
Incheiere abtinere din 09.09.2015