V*** C****** ş a A***** L* A** T***** D******
ReclamantP**** F***** L* A** T***** D******
ReclamantI****** C**** A***** L* A** T***** D******
ReclamantM****** V******* L* A** T***** D******
ReclamantT**** M***** C****** L* A** T***** D******
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in sentinţa civilă nr. 924/30.03.2016 pronunţata de Tribunalul Prahova, in sensul ca se va consemna corect numele petentei-reclamante, respectiv „Munteanu Mandalina”, în loc de „Munteanu Mădălina”, cum s-a menţionat din eroare – celelalte menţiuni ale sentinţei rămânând neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face in ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare .
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2017Admite în parte acţiunea precizată de reclamanţii Vlad Cătălin, Pascu Florin, Ionescu Cezar Adrian, Machita Vasilica, Totii Marius Cătălin, Dudescu Iacob, Stroe Alexandru, Stanciu Rodica, Deliu Constantin, Mirica Anica, Stan Constantin Irinel, Patru Gheorghe Ovidiu, Munteanu Mădălina, Damaschin Mariana, Badea Camelia, Chirea Cristina Roxana, Tabac Lidia Adriana, Munteanu Iuliana, Cotorceanu Elena Adriana, Teodorescu Gabriel, Patrulescu Florin Dumitru, Poponete Elena, Slotea Mirela, Varzak Constantin, Varzak Silviea, Mindrila Nicolae, Toma Maria, Antonesai Angelica, Zamfir Gabi, Iacomir Georgian Puiu, Tugui Gică, Dumitru Petrisor, Bercaru Nicoleta Carmen, Georgescu Eugen şi Tugui Sanda,Tugui Gică,Dumitru petrişor, Bercaru Nicoleta Carmen, Georgescu Eugen şi Iacomir Georgian Puiu în contradictoriu cu pârâta S.C Comat Prahova SA prin S.C Arhive A&M Center, şi, pe cale de consecinţă: Constată că reclamanţii Vlad Cătălin Marian,Pascu Florin,Ionescu Cezar Adrian, Machiţa Vasilica, Totii Marius Cătălin,Stroe Alexandru, Stanciu Rodica, Deliu Constantin, Mirică Anica, Stan Constantin Irinel, Pătru Gheorghe Ovidiu,Munteanu Mădălina, Munteanu Iuliana, Teodorescu Gabriel, Pătrulescu Florin Dumitru,Varzak Constantin, Varzak Silvia, Mîndrilă Nicolae,Toma Maria şi Zamfir Gabi beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% după cum urmează: - reclamantul Vlad Cătălin Marian – 18.10.1994-14.10.1997;21.10.1998-01.05.1999 şi 01.05.1999 -01.11.1999; - reclamantul Pascu Florin – 02.08.1975-16.02.1976; - reclamantul Ionescu Cezar Adrian – 14.09.1987-01.12.2000 şi 01.12.2000-31.03.2001; - reclamanta Machiţa Vasilica – 06.10.1980-01.06.1982; - reclamantul Totii Marius Cătălin – 04.10.1982-07.01.1983 şi 01.03.1986-31.03.2001; - reclamantul Stroe Alexandru – 09.11.1978-31.03.2001; - reclamanta Stanciu Rodica – 02.07.1979-16.07.1979; - reclamantul Deliu Gheorghe – 02.05.1990-01.06.1990; - reclamanta Mirică Anica – 19.06.1979-01.08.1980; - reclamantul Stan Constantin Irinel – 30.10.1990 - 01.10.1997; 01.10.1997-01.06.2000 şi 01.06.2000 – 31.03.2001; - reclamantul Pătru Gheorghe Ovidiu – 01.07.1973-31.03.2001; - reclamanta Munteanu Mădălina – 01.12.1994-31.03.2001; - reclamanta Munteanu Iuliana – 18.11.1988-01.10.1989; - reclamantul Teodorescu Gabriel – 04.10.1990-01.05.1999 şi 01.05.1999 – 31.03.2001; - reclamantul Pătrulescu Florin Dumitru – 30.09.1981-31.03.2001; - reclamantul Varzak Constantin – 31.05.1982-01.04.1990;01.04.1990-01.09.1997;01.09.1997-01.05.1999 şi 01.11.2000 – 31.03.2001; - reclamanta Varzak Silvia – 07.07.1971-01.02.1975; - reclamantul Mîndrilă Nicolae – 01.12.1987-01.09.1990; - reclamanta Toma Maria – 01.08.1978-01.08.1980; - reclamantul Zamfir Gabi – 17.10.1984-01.11.1984 şi 01.11.1984-01.10.1996; Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Prahova.
Hotarare 924/2016 din 30.03.2016cunoştinţă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2016probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2016