T***** S***** R*****
Apelant InculpatDecvis 1388/19.10.2015/ În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpata TĂNASE SUNIŢA-RALUCA împotriva Sentinţei penale nr.2631/07.11.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare şi 5.000 euro amendă penală şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente, astfel: pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală apelată, pedepsele de 6 ani închisoare şi 5.000 de euro amendă penală, aplicate prin hotărârea nr.522/15.02.2012 a Curţii de Apel cu 3 membri de gradul A din Salonic (rămasă definitivă prin hotărârea nr.3403-3404/11.12.2013 a Curţii de Apel din Salonic cu 5 membri) şi, respectiv, sporul de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.41 alin.2 cod penal 1969, art.396 alin.10 cod proc.pen., art.74 alin.2 rap. la art.76 alin.1 lit.b cod penal 1969 şi art.5 cod penal, condamnă pe inculpata TĂNASE SUNIŢA-RALUCA la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art.65 alin.2 şi 3 cod penal 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza întâi şi lit.b cod penal 1969, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 cod penal 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi, pe durata executării pedepsei principale. Menţine dispoziţia privind recunoaşterea hotărârii nr.522/15.02.2012 a Curţii de Apel cu 3 membri de gradul A din Salonic (rămasă definitivă prin hotărârea nr.3403-3404/11.12.2013 a Curţii de Apel din Salonic cu 5 membri), prin care inculpata a fost condamnată la pedepsele de 6 ani închisoare şi 5.000 de euro amendă penală, pentru o faptă ce prezintă, potrivit legii penale române, elementele constitutive ale infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată. În temeiul art.36 alin.1 rap. la art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b şi lit.e cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită în prezenta cauză, cu pedepsele de 6 ani închisoare şi 5.000 de euro amendă penală, aplicate prin hotărârea nr.522/15.02.2012 a Curţii de Apel cu 3 membri de gradul A din Salonic (rămasă definitivă prin hotărârea nr.3403-3404/11.12.2013 a Curţii de Apel din Salonic cu 5 membri), inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final 6 ani şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa amenzii penale de 5.000 de euro, aplicată prin hotărârea nr.522/15.02.2012 a Curţii de Apel cu 3 membri de gradul A din Salonic (rămasă definitivă prin hotărârea nr.3403-3404/11.12.2013 a Curţii de Apel din Salonic cu 5 membri), este considerată executată. În temeiul art.35 alin.1 cod penal 1969, aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza întâi şi lit.b cod penal 1969, pe o durată de 2 ani, după executarea acelei pedepse. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 cod penal 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art.36 alin.3 şi art.88 alin.1 cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada cât inculpata a fost privată de libertate pe teritoriului Greciei, de la data de 13.01.2011 până la data de 09.08.2013. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelului inculpatei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al apelantei inculpate, în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2015.
Hotarare 1388/2015 din 19.10.2015stabileşte termen de pronunţare la 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare elene prin intermediul Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015în vederea obţinerii relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare elene prin intermediul Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015în vederea obţinerii relaţiilor solicitate autorităţilor judiciare elene prin intermediul Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015obţinerea relaţiilor solicitate Ministerului Justiţiei-Direcţia de Drept Internaţional şi Tratate.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015- lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 06.04.2015