S****** G***** E*****
InculpatS****** I*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** O************ D** B********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată din oficiu şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul S****** G***** E***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 raportat la art. 194 alin. 1 lit. a C.pen. în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969. În baza art. 182 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S****** G***** E***** la pedeapsa de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă În baza art. 71 C.pen. cu aplicarea art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II a şi b) C. pen. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza. art. 86 ind.l. C.pen şi 86 ind.2 C.pen din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.71 alin.5 cp. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare Conform art.86 ind.3 alin. 1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă În baza art.86 in.3 alin.2 C.pen supravegherea executării obligaţiilor stabilite de Instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului S****** G***** E***** asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal. în temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut de la 25.06.2015 ora 17:30 la 26.06.2015 ora 17:30. În temeiul art. 109 C.pen. ia faţă de inculpatul S****** G***** E***** măsura de siguranţă a obligării la tratament medical. Atrage atenţia inculpatului S****** G***** E***** că în caz de nerespectare a tratamentului medical măsura obligării la tratament medical se va înlocui cu măsura internării medicale. În baza art.397, art. 19, art. 25 C.P.P. cu referire la art.1357 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice din Bucureşti şi obligă incupatul, să-i plătească acesteia suma de 5476,80 de lei. În baza art. 274 al. 1 C.P.P. obliga inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 29.03.2016.
Hotarare 705/2016 din 29.03.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4393/P/2013 emis la data de 04.12.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul S****** G***** E*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 194 alin. 1 lit. a C. pen. rap. la art. 199 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** G***** E*****. Dispune citarea inculpatului S****** G***** E*****, a persoanei vătămate S****** I***** şi a părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice din Bucureşti pentru termenul din 16.02.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016