P******* M*********** C********
ReclamantS* X***** Z*** S**
PârâtS* X***** Z*** S** (***** P*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect autorizare desfiinţare lucrări de construire – acţiune formulată de către reclamantul PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâta S.C. XENIOS ZEUS S.R.L. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamant, având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei 600,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 05.10.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 10745/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea la data de 05.10.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Amână pronunţarea la data de 29.09.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017În temeiul art.64 alin.4 rap. la art.77 alin.2 C.proc.civ.rep., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de arătare a titularului dreptului, formulată de pârâta S.C. XENIOS ZEUS S.R.L. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 5 zile, de la comunicare pentru reclamant, respectiv de la pronunţare, pentru pârâtă, conform art.64 alin.4 rap. la art.77 alin.2 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 24.07.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere de sedinta din 24.07.2017Amână pronunţarea la data de 24.07.2017 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12.06.2017 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017 asupra admisibilităţii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Pentru emiterea adreselor către persoanele ce fac obiectul cererii de arătare a titularului dreptului.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru a se comunica reclamantului înscrisurile depuse de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Suspendarea judecării cauzei având ca obiect autorizare desfiinţare lucrări (Legea nr.50/1991), cerere formulată de reclamantul PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâta S.C. XENIOS ZEUS S.R.L., în temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep., până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului civil nr.950/118/2016, înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II a Civilă. Cu recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.06.2016.
Incheiere suspendare din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01.06.2016 asupra cererii de suspendare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amână pronunţarea la data de 24.05.2016 asupra cererii de suspendare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Pentru a se reveni cu adrese către introduşii în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Faţă de cererea privind arătarea titularului dreptului formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016