R**** O*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului R**** O***** (nume anterior Rădoi-Fernbacher-Voichiţa), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 23.05.2015). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului R**** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 23.05.2015). În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de în sarcina inculpatului R**** O***** pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal (faptă din data de 23.05.2015). În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (1/3 din 2 ani închisoare), pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina inculpatului fiind de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultură SA şi SC Drumuri Municipale SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2016
Hotarare 1087/2016 din 21.04.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6429/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul R**** O***** (fost RĂDOI FERNBACHER VOICHIŢA), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 CP, fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 2 CP, şi a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual, prev. de art. 52 alin. 3 CP rap. la art. 321 CP, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
din 03.03.2016Amana judecarea cauzei
Incheiere camera preliminara din 18.02.2016