C**** T****
InculpatU**** W***** R*******
Parte civilăÎn temeiul art. 215 alin. 1 şi 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunea pentru care este condamnat prin prezenta sentinţă (data faptei 10.08.2010) este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014. În temeiul art. 865 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani îmchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014 şi, în consecinţă, repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 5 CP; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 5 CP; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2151 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 5 CP. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin. 1 şi 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP prin prezenta: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 5 CP prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 5 CP prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2151 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, art. 5 CP prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni urmând ca inculpatul C**** T**** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 65 alin. 1 şi 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) CP din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv dreptul de a fi administratorul unei societăţi comerciale. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 865 alin. 1 şi 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, termen calculat de la 14.11.2014, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău. În temeiul art. 863 CP din 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de probaţiune Buzău la datele stabilite de consilierul desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă va fi ales va fi decăzut din drepturi, astfel cum a fost aplicat prin sentinţa penală nr. 105/2014 din 30.10.2014 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 14.11.2014. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 998 - 999 C. civil din 1864, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Urban Wenzel-Reinhold şi, în consecinţă, obligă inculpatul C**** T**** la plata sumei de 1525 de lei la care se adaugă dobânda legală, actualizată cu indicele de inflaţie pentru perioada 01.09.2010 la zi reprezentând daune materiale şi a sumei de 500 de euro daune morale. Respinge, în rest, pretenţiile civile. În temeiul art. 273 şi 272 alin. 2 CPP, raportat la art. 120 alin. 2 lit a) CPP, dispune restituirea din fondurile Tribunalului Timiş către martorul Pîrva Lavinia Cristina,reprezentând cheltuieli prilejuite de chemarea în faţa organelor judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1610 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 CPP, obligă inculpatul la plata către partea civilă Urban Wenzel-Reinhold a sumei de 1000 de lei reprezentând onorariul de avocat al părţii civile. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2016.
Hotarare 1077/2016 din 21.04.2016Amână pronunţarea la 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Emiterea unei adrese către Tribunalul Buzău pentru comunicarea s.p nr.105/30.10.2014, cu precizarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Respingerea ca neîntemeiată a cererii de amânare a cauzei formulată de inculpat prin înscrisul depus la dosar prin registratură, ca neîntemeiată. Ia act de precizarea de constituire de parte civilă depusă la dosar la acest termen de către partea civilă prin apărător ales, respectiv, daune materiale în cuantum de 1.525,00 lei actualizat cu indicele de inflaţie precum şi dobânda medie de la o bancă comercială pentru perioada septembrie 2010 până la data efectivă a plăţii, respectiv cu suma de 5000 de euro cu titlul de daune morale Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror constând în audierea martorului propus prin rechizitoriu, Pîrva Lavinia Cristina. Citarea martorului Pîrva Lavinia Cristina pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru a angaja un apărător ales si pentru a depune înscrisuri în apărare. Emiterea unei adrese către IPJ Buzău pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12215/P/2010 din 18.11.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul C**** T**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 244 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 18.02.2016, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată şi se emite adresă I.P.J Buzău pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanei vătămate şi inculpatului Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.02.2016
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016