Dosar 3013/307/2014 din 07.07.2015

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 alin. 3 rap. la art. 274


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3013/307/2014
Data dosar:
07.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 alin. 3 rap. la art. 274
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Încheiere

    În baza art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul şi în cuprinsul Deciziei penale nr. 310/A/03 martie 2016 a Curţii de apel Cluj în sensul că alineatul nouă din dispozitiv va avea următorul cuprins: „Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 7.916 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi aferente de la data de 31.07.2014, până la data plăţii efective în favoarea părţii civile Statul român – A.N.A.F. prin A.J.F.P. Maramureş, constatând că din această sumă inculpata R. ( actualmente Ş. ) D.L. a achitat până în prezent suma totală de 350 lei”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Condamnare după achitare

    Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi partea civilă Statul Român – A.N.A.F. prin A.J.F.P. Maramureş împotriva sentinţei penale nr. 244 din data de 03 iunie 2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul greşitei achitări a inculpatului R.I., a pedepsei aplicate inculpatei R.D.L. şi a modului de soluţionare a laturii civile a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în baza art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, privind Codul vamal al României, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul R.I. (cu datele personale la dosar) la pedeapsa de: 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d şi h Cod penal pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei principale. Aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d şi h Cod penal. În baza art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, privind Codul vamal al României, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, art. 75 alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 79 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpata R. (actualmente Ş.) D.L. (cu datele personale la dosar) la pedeapsa de: 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal menţine dispoziţia de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere stabilită de prima instanţă, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani. Menţine aplicarea dispoziţiilor art. 93 alin. 1 lit. a, b,c, d şi e Cod penal, art. 92 alin. 2 lit. b cod penal, art. 93 alin. 3 Cod penal şi art. 91 alin. 4 Cod penal. Menţine dispoziţiile privind pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpatei prin hotărârea atacată. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 7.916 lei în favoarea părţii civile Statul Român – A.N.A.F. prin A.J.F.P. Maramureş, constatând că din această sumă inculpata R. (actualmente Ş.) D.L. a achitat până în prezent suma totală de 350 lei. Menţine dispoziţiile din sentinţa apelată privind confiscarea specială dispusă în baza art. 112 lit. a şi b Cod penal şi cu privire la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor judiciare la judecata în fond. Obligă pe inculpatul R.I. la plata cheltuielilor judiciare la judecata în fond în sumă de 300 lei. Înlătură dispoziţia de obligare a părţii civile la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat la judecata în fond. Stabileşte suma de 360 de lei cu titlu de onorariu avocaţial în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata R.D.L., avocat J.M.R. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2016.

    Hotarare 310/2016 din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    art. 123 alin. 3 ROI

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Repus pe rol

    pentru citare şi ascultare martor

    Incheiere de sedinta din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD