S*** T******
InculpatÎn baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. 172 din data de 07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 30151/303/2015, în sensul că onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2016În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S*** T******, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b C.pen.. În baza art. 861 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman pe o perioadă de 3 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 862 C.pen.1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.1969 suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 863 C.pen.1969 pune în vedere inculpatului să se supună măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a) – d) C.pen.1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. e C.pen.1969 obligă inculpatul să nu conducă niciun autovehicul pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen.1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. În baza art. 359 alin. 1 teza a II-a şi alin. 2 C.proc.pen. va comunica în scris inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţia pe care trebuie să o respecte. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2016.
Hotarare 172/2016 din 07.04.2016Amână pronunţarea la data de 07.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.03.2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016faţă de lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6842/P/2013 din data de 09.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 30151/303/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2016 Complet 4 Penal, ora 09,00, pentru când se va cita inculpatul. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016