S*** S****
InculpatN***** A**** G***
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentintei penale pronunţată în dosarul penal nr. 3016/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bunda Traian, în cuantum de 150 lei pentru asistenţa juridică acordată persoanei vătămate N***** A**** G***, conform delegaţiei seria AV nr. 2238/2015, din fondurile Ministerului Justiţiei” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 05.05.2015 Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2015A. Încadrarea juridică : 1. Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice formulate de apărătorul inculpatului . 2. În baza art. 386 C. proc. pen. rap la art. 9 din legea nr. 187/2012 schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului prin actul de sesizare în sensul că înlătură dispoziţiile art. 44 alin. 1 C. pen. referitor la pluralitatea intermediară . B. Sancţiune : 1. În baza art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d C. pen. stabileşte inculpatului SAIT ŞABAN pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. 2. Pedepse complementare şi accesorii : În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a alege pe o perioadă de 3 ani. Conform art. 68 al. 1 lit. c C. proc. pen. executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. C. Pluralitatea de infracţiuni : 1. În baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani stabilită prin prezenta pe care o majorează cu 1 (1 an ) – din pedeapsa de 4 ani internare într-un centru de detenţie, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 385/07.04.2014 a Judecătoriei Oneşti definitivă prin necontestare la data de 22.04.2014, inculpatul SAIT ŞABAN urmând să execute, în final, pedeapsa rezultată de 4 ani închisoare. 2. Aplică pe lângă pedeapsa rezultată de 4 ani pedepsele complementare şi accesorii conform pct. B.2. . D. Modalitatea de executare : Inculpatul va executa pedeapsa în regim privativ de libertate. E. Măsuri preventive şi alte măsuri : 1. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul SAIT ŞABAN. 2. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada executată de la data de 24.05.2012 la data de 19.08.2014, a reţinerii de 24 de ore de la data de 30.12.2014 şi a arestării preventive de la 30.12.2014 la zi . 3. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 385/07.04.2014 a Judecătoriei Oneşti definitivă prin necontestare la data de 22.04.2014 şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei pe numele inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . F. Latura civilă : Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. G. Onorariul avocat şi cheltuieli judiciare : 1. În baza art. 272 al. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Dragan Dan Nicolae pentru inculpatul SAIT ŞABAN, conform delegaţiei nr. 600/2015 – fila 10 dos. C. pre. – în cuantum de 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. 2.În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in prezenta cauza. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, la data de 08.04.2015. Preşedinte,
Hotarare 484/2015 din 08.04.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 08.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015In vederea citarii martorilor amana cauza si acorda termen la data de 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015În baza art 362 rap. la art. 208 şi 207 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul SAIT ŞABAN . În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului SAIT ŞABAN cu măsura preventivă a controlului judiciar . În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. impune inculpatului SAIT ŞABAN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea (din circumscripţia teritorială unde îşi are domiciliul), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura (instanţa de judecată); - să nu se apropie de persoana vătămată N***** A**** G*** de membrii familiei acesteia de martorii din prezenta cauză Oancea Ovidiu Adrian, Oancea Ioan Andrei şi Sait Regep sau de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului SAIT ŞABAN la data ramanerii definitive a prezentei încheieri , dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 272/UP/30.12.2014 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 45080/212/2014. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Măsura preventivă expiră la data de 09.05.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2015, ora 12.21 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 19169/P/2014 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19169/P/2014 din data de 19.01.2015, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SAIT ŞABAN, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de: - tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d cu aplicarea art. 44 alin. 1 C. pen. ; 1. Stabileşte termen la data de 27.03.2015 pentru când : - se citează inculpatul şi persoana vătămată, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi are dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorul inculpatului; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2015 2. În baza art. 208 alin. 1 C. proc. pen. înaintează prezentul dosar instanţei de judecată, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în cursul judecăţii conform art. 208 C. proc. pen. şi stabileşte termen la data de 11.03.2015 ora 11.00 pentru cand se citeaza inculpatul si se incunostinteaza aparatorul acestuia. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 10.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 09.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015În baza art 348 rap la art. 207 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine , faţă de inculpatul SAIT ŞABAN. Măsura preventivă expiră la data de 21.03.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.02.2015 ora 13.50 . Judecător camera preliminară,
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Stabileste termen intermediar pentru discutarea legalitati si temeiniciei masuri preventive la data de 20.02.2015. In vederea citarii persoanei vatamate amana cauza si acorda termen la data de 6.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Judecătoria Constanţa Dosar nr. 3016/212/2015 ÎNCHEIERE 26.01.2015 În baza art 348 rap la art. 207 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi o menţine , faţă de inculpatul : - SAIT ŞABAN, .... . Măsura preventivă expiră la data de 24.02.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.01.2015 12.06 . Judecător camera preliminară, Alexandru Bogdan Arhip
Incheiere camera preliminara din 26.01.2015