C******** G********* S******
Apelant InculpatT******** C*****
Intimat Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C********
Intimat Parte civilăDec pen nr. 1138/P red CD În baza art. 598 alin.1 lit. c, C. proc. pen. admite contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări Penale a Judecătoriei Constan?a, Anulează mandatul de executare nr. 434/2015,din18.03.2015 al Judecătoriei Constan?a ?i dispune emitea unor noi forme de executare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Baba Eugenia, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art.400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015.
Hotarare 1138/2015 din 02.12.2015Stabileşte pronunţarea la 02.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015T 26.11.2015 penru ataşare dosar şi citare condamnat, desemnare apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Dec pen nr. 774/P red CJ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat CIOCÎRLAN GHEORGHI?Ă SEVERIN,împotriva Sentin?ei Penale nr. 379/20.03.20145, a Judecătoria Constan?a. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.36 alin.1 constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul CIOCÎRLAN GHEORGHI?Ă SEVERIN, a fost condamnat prin sentinţa penală nr.107/30.01.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la 13.10.2010 prin decizia penală nr.60/MP/13.10.2010 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr.72/25.01.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.616/2011 a Curţii de Apel Constanţa şi sentinţa penală nr.226/21.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.449/2012 a Curţii de Apel Constanţa, sentin?a penală nr.183/19.02.2015 a Judecătoriei Constan?a definitivă la data de 18.05.2015 prin decizia penală nr.444/P/ 18.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969 aplicată prin sentinţa penală nr.226/21.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.449/2012 a Curţii de Apel Constanţa şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen. 1969, cu reţinerea art.99 şi urm. C.pen. 1969 şi a art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen. 1969, cu reţinerea art.99 şi urm. C.pen. 1969 şi a art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.pen. 1969, cu reţinerea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.d C.pen. 1969, stabilite prin sentinţa penală nr.107/30.01.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la 13.10.2010 prin decizia penală nr.60/MP/13.10.2010 a Curţii de Apel Constanţa, - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 raportat la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr.72/25.01.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.616/2011 a Curţii de Apel Constanţa; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C.pen.; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f C.pen.; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, e şi g C.pen. şi - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1 C.pen., stabilite prin sentinţa penală nr.226/21.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.449/2012 a Curţii de Apel Constanţa - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.32 cod penal rap. la art.228 alin.1 C.pen.-229 alin.1 lit. b ?i d cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 cod penal ?i art.396 allin.10 cod proc.pen. stabilite prin sentinţa penală nr.183/19.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.444/18.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa În baza art.36 alin.2 raportat la art.33 lit.a C.pen. 1969 cu aplicarea art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin prezenta cu măsurile educative constând în internarea într-un centru de detenţie pe o durată de 8 luni, respectiv 9 luni şi pedeapsa de 2 ani închisoare potrivit sentinţei penală nr.107/30.01.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă la 13.10.2010 prin decizia penală nr.60/MP/13.10.2010 a Curţii de Apel Constanţa, 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. stabilită prin sentinţa penală nr.72/25.01.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.616/2011 a Curţii de Apel Constanţa, 4 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani închisoare stabilite prin şi sentinţa penală nr.226/21.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.449/2012 a Curţii de Apel Constanţa, 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.183/19.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.444/18.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 8 luni . În final inculpatul CIOCÎRLAN GHEORGHI?Ă SEVERIN, execută pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a ?i lit. b cod penal. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.36 alin.3 C.pen. 1969 şi art.88 C.pen. 1969 scade din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la 11.05.2007 la 20.11.2007, respectiv de la 23.06.2010 la 05.02.2013 ?i de la 16.11.2014 la zi. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av.Stoianoglu Viorel, în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2015.
Hotarare 774/2015 din 15.09.2015Amână pron la 15.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015Am pronunţarea la 11.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2015Stab pronunţarea la 08.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015T 03.09.2015 la cererea inculpatului pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 04.06.2015