A******** L***** C*******
InculpatM**** V******* P*****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, privind arestarea preventivă a inculpaţilor A******** L***** C******* (...) şi M**** V******* P***** (...), ca neîntemeiată. In baza art. 227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 211 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpatul A******** L***** C******* a măsurii controlului judiciar. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpaţilor reţinuţi A******** L***** C******* şi M**** V******* P*****. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului A******** L***** C******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi şi la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de coinculpatul M**** V******* P*****, de numiţii CIOTI STELIAN, CIOTI ANDRUŞ, ROJCO VALERII, EREMIA FLORIN COSMIN, APOSTOL CRISTIAN IONUŢ, TOCIA STELIAN, BORLACHE CONSTANTIN şi POPESCU FLOREA, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului A******** L***** C******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 273 alin. 4 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu, av. Emin Melis, în cuantum de 130 lei, şi a retribuţiei interpretului Boboc Paraschiva, în cuantum de 100 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2015, ora 20.11. Judecător de drepturi şi libertăţi,
Incheiere masuri preventive faza de UP 789/2015 din 08.12.2015