Ş**** O******
ReclamantŞ**** Ş*****
ReclamantH**** M****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C******* M*******
PârâtI********* P****************** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
PârâtSC NR. 272/24.03.2017: Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către reclamanţii ŞO şi Şimon ŞŞ , şi în consecinţă respinge excepţiile nelegalitate şi nulitate a Hotărârii Consiliului Local al comunei Copalnic Mănăştur nr. 42/2001 şi Hotărârii de Guvern nr.934/2002, Anexa 28, poziţia 27, invocate de pârâta HM , ca inadmisibile. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor ŞO şi ŞŞ invocată de pârâta HM , ca neîntemeiată. Respinge în tot acţiunea principală a reclamanţilor ŞO şi ŞŞ, cu domiciliul procesual ales în .., formulată în contradictoriu cu pârâta HM , domiciliată în localitatea ..având ca obiect nulitatea Titlului de proprietate nr.45720/12/2003 şi a procesului verbal de punere în posesie aferent din 30.10.2003, precum şi acţiune în grăniţuire, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului ŞI , cu domiciliul procesual ales în .., invocată de pârâta HM , şi în consecinţă respinge cererea principală din dosarul conex nr. 294/319/2016 vizând constatarea nulităţii absolute parţiale a Titlului de proprietate nr.45720/12/2003 şi a procesului verbal de punere în posesie aferent din 30.10.2003 ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Ia act de renunţarea reclamantului ŞI la judecata petitelor subsidiare de constatare şi instituire a unui drept de servitute formulate în cadrul acţiunii conexe. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului ŞI în ceea ce priveşte petitele subsidiare ale acţiunii conexe, invocată de pârâta HM , ca rămasă fără obiect. Obligă în solidar pe reclamanţii ŞO şi ŞŞ să plătească pârâtei HM suma de 1.500 lei cheltuieli parţiale de judecată. Obligă pe reclamantul ŞI să plătească pârâtei HM suma de 1.100 lei cheltuieli parţiale de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia pronunţată a asupra cererii de renunţare la judecata celor două petite subsidiare din acţiunea conexă a reclamantului ŞI . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţiile pronunţate cu privire la restul pretenţiilor în cauză. Căile de atac se vor depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 272/2017 din 24.03.2017amână pronun?area pentru data de 24.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2017amână pronun?area pentru data de 17.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017pentru comunicare înscrisurilor ce se impun cu pârâţii Guvernul României şi Comuna Copalnic Mănăştur
Incheiere de sedinta din 26.01.2017repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea atragerii în proces a Guvernului României şi a comunei Copalnic Mănă?tur în ce priveşte excepţia de nelegalitate a HCL 42/2001 şi a HG 943/2003, invocată de pârâta HM prin apărător.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016amână pronun?area pentru data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016pentru efectuarea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016încuviinţată completarea raportului de expertiză; prorogă discutarea şi încuviinţarea altor probe.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru discutarea excepţiei conexităţii dosarului nr. 294/319/2016 care are termen la 8.09.2016 la prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 23.06.2016s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2016încuviinţată cererea de amânare formulată de avocata reclamanţilor; pentru ca reclamanţii să achite diferenţa onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016pentru ca domnul expert să depună exemplarele raportului de expertiză în vederea comunicării acestora tuturor părţilor precum şi pentru a depune decontul final semnat şi ştampilat.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016se amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert comunicându-i-se obiectivul suplimentar încuviinţat
Incheiere de sedinta din 04.02.2016se reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 03.12.2015încuviinţată expertiza topografică, pentru ataşarea dosarelor de fond funciar
Incheiere de sedinta din 15.10.2015