C******* F*****
InculpatM******** Z****** D******
InculpatR**** S**** N******
InculpatM******** S************ S********* R*********** B*** A**** -******
Parte vătămatăHotărăşte: În temeiul art. 386 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii C******* F*****, R**** S**** N****** şi M******** Z****** D******, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. şi respectiv complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., în infracţiunea de tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal şi respectiv complicitate la tentativa de furt, prevăzută de art. 48 raportat la art. 32 alin.1 C.pen., art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., precum şi cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul M******** Z****** D******, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., în infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art.270 alin.1 C.pen. În temeiul art.386 C.pr.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţii C******* F*****, R**** S**** N****** şi M******** Z****** D****** şi în consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi respectiv infracţiunea de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul C******* F***** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Avrig, jud.Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen., art. 48 raportat la art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul M******** Z****** D****** la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen., art. 48 raportat la art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul R**** S**** N****** la 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Naţional Agricol Carol I, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Olt. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Olt va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată SC Marquardt Schaltsysteme S.C.S nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu şi Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Hotarare 598/2015 din 09.11.2015stabileşte termen pt.pronunţare la data de 9 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015lipsă martori. citare cu mandate de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015termen în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor. În vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5440/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu întocmit la data de 24.02.2015 privind pe inculpaţi. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C.F. M.Z.D şi R.S.N. Fixează Termen de judecată la data de 03.06.05.2015, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Se vor cita părţile şi cu menţiunea că se pot împăca în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat până la citirea actului de sesizare. În temeiul art. 361 Cpp se iau următoarele măsuri: Se vor lua măsuri pentru obţinerea fişei de cazier judiciar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2015admite declaraţia de abţinere.
Incheiere abtinere din 05.05.2015cerere de amanare in vederea angajarii unui aparator
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015