S* A***** C** 9* S**
Intimat Parte civilăS* U******** A******* S** B*****
Intimat Parte civilăS* B** G*** S** A******
Intimat Parte civilăS* C******* S** L* L********* S* M****** S***
Intimat Parte civilăS* C******* S** L* L*********** S****** V*** M*****
Intimat Parte civilăÎNCHEIERE În temeiul art.278, alin.1, Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul-apărător din oficiu Untescu Florin şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi în dispozitivul Deciziei penale nr.1.102/14.IX.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.3022/312/2013 (1682/2015), în sensul că onorariul apărătorului din oficiu este acordat în întregime, în sumă de 200 lei, şi nu în parte, în sumă de 70 lei, după cum, în mod greşit, s-a menţionat. În temeiul art.275, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.X.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2015d.p. nr.1102/14.09.2015 În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-inculpat Cilibeanu Emil-Marius împotriva Sentinţei penale nr.1/5.I.2015 Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa, din Dosarul nr.3022/312/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând pe fond: Ia act că persoana vătămată S.C. „Oyl Company” S.R.L. nu s-a constituit parte civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 70 lei, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.IX.2015.
Hotarare 1102/2015 din 14.09.2015pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 08.06.2015