Ş***** N****** A*****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* S******** S**** N****** B*******
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpianre. Respinge excepţia lipsei de obiect invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea prestaţiilor invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de obiect a petitelor referitoare la comisionul de administrare invocată prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul Ş***** N****** A*****, în contradictoriu cu pârâtele B**** C********* R***** S*, şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SUCURSALA SIBIU NICOLAE BĂLCESCU, . Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la pct. 5 din contractul de credit bancar nr. 911/22.08.2007 încheiat de părţi, respectiv „dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afi?ează la sediile BCR”, precum şi pct. 2.10a. din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit privind modificarea dobânzii în funcţie de costul resurselor de creditare. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit.a din contractul de credit bancar nr. 911/22.08.2007 încheiat de părţi, referitoare la comisionul de acordare credit, precum şi clauza prevăzută de art. 3 pct. 3.1 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumei de 2880 euro achitată de acesta cu titlu de comision de acordare credit, precum şi la plata sumei de 1418,85 euro reprezentând dobânda legală aferentă acestei sume. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. b din contractul de credit bancar nr. 911/22.08.2007 încheiat de părţi şi art. 3.9 din condiţiile generale de creditare – anexă la contractul de credit, referitoare la comisionul de administrare credit, şi art. 3 alin. 2 teza a II a din actul adiţional nr. 911A la contractul de credit bancar nr. 911/22.08.2007 referitoare la comisionul de administrare credit. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumei de 6880 euro achitată de acesta cu titlu de comision de administrare credit, precum şi la plata sumei de 1908,99 euro reprezentând dobânda legală aferentă acestei sume. Respinge celelalte petite formulate de reclamant prin cererea de chemare în judecată. Compensează parţial cheltuielile de judecată ale pârâtei B**** C********* R***** S* şi ale reclamantului şi obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 3000 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Hotarare 3452/2016 din 16.06.2016AMana pronuntarea la data de 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2016Amana pronuntarea la data de 13.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Amână cauza la data de 06.06.2016 pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2016 in vederea achitarii diferentei de decont
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Amana cauza la data de 04.04.2016 pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amana cauza la data de 15.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Acordă termen de judecată în data de 11.01.2016 la completul C 18 civil, sala J, ora 12, urmare a repartizării ciclice în temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere nr.18/2015
Incheiere de sedinta din 18.11.201518 noiembrie 2015 pentru ca pârâta să depună documentele solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 14.10.2015amânat la data de 14 octombrie 2015 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2015amânat la data de 16.09.2015 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 24.06.2015amânat la data de 24 iunie pentru administrarea probatoriului Transpune cauza pe şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 27.05.2015