N****** N* C*********
InculpatR*** I* C*********
InculpatP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalP******** E**** V*******
Parte vătămatăR*** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor cu privire la care a fost trimis în judecată fiecare dintre cei doi inculpa?i din câte 8 infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, în câte o infrac?iune continuată de furt calificat, prevăzută, pentru fiecare dintre cei doi inculpa?i, de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NECHITA CONSTANTIN, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (6 acte materiale, la datele de 01/02.10.2013, 07/08.10.2013, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08/07.2014 ?i respectiv 12/13.07.2014), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului NECHITA CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani ?i 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul NECHITA CONSTANTIN va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul NECHITA CONSTANTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria municipiului Dorohoi, jud. Botoşani sau la Muzeul de Ştiinţele Naturii Dorohoi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului NECHITA CONSTANTIN că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul REUŢ CONSTANTIN, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (8 acte materiale, la datele de 01/02.10.2013, 07/08.10.2013, 03/04.05.2014, 25/26.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08/07.2014 ?i respectiv 12/13.07.2014), prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului REU? CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani ?i 6 luni. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu art.97 alin.1 din Codul penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere stabilite în beneficiul inculpatului REU? CONSTANTIN prin sentin?a penală nr.104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr.4742/285/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori. În baza art.97 alin.1 raportat la art.38 alin.1, la art.40 alin.1 ?i la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, constată că infrac?iunea pentru care inculpatul REU? CONSTANTIN este judecat în cauza de fa?ă este comisă în concurs real cu infrac?iunea de contrabandă, prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a ?i b din Codul penal, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr.104/17.02.2017 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr.4742/285/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.701/23.06.2017 a Cur?ii de Apel Suceava – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i contope?te cele două pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului REU? CONSTANTIN, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.97 alin.2 raportat la art.91 alin.1 şi la art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 3 ani ?i 6 luni de la data de 23.06.2017. În baza art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul REU? CONSTANTIN va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul REU? CONSTANTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria ora?ului Vicovu de Sus, jud. Suceava sau la Primăria comunei Vicovu de Jos, jud. Suceava. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului REU? CONSTANTIN că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art.112 lit.b din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul REU? CONSTANTIN a autoutilitarei marca Citroën Relay Turbo, aflată la camera de corpuri delicte a I.P.J. Boto?ani, a 2 crotalii pentru bovine cu seria 0979, a 2 crotalii pentru bovine cu seria 0375, a unui crotaliu pentru bovine cu seria 9404 ?i a unui crotaliu pentru bovine 2880, toate aflate în plicul nr.14 la camera de corpuri delicte a instan?ei, precum ?i a 7 pa?apoarte bovine aflate în plicul nr.17 la camera de corpuri delicte a instan?ei. În temeiul aceluia?i text, dispune confiscarea de la inculpatul NECHITA CONSTANTIN a unui monoclu telescopic de culoare neagră, cu carcasă de plastic albă, a unui ciocan, a 2 lanterne de mână ?i a unei lanterne de cap, a unei centuri de pânză (gâtar pentru vite), a unei cremaliere cu sistem de prindere ?i a unei mănu?i, toate aflate în coletul nr.1 la camera de corpuri delicte a instan?ei, precum ?i a unui ciocan, a unei perechi de mănu?i ?i a unui cu?it, aflate în coletul nr.2 la camera de corpuri delicte a instan?ei. În conformitate cu art.404 alin.4 lit.f din Codul de procedură penală, dispune restituirea către martorul DUPRII GIGI DUMITRU, a unui crotaliu pentru bovine aflat în plicul nr.16 la camera de corpuri delicte a instan?ei. În baza aceluia?i text de lege, dispune restituirea către inculpatul NECHITA CONSTANTIN a următoarelor bunuri: 4 exemplare contract de cânzare-cumpărare pentru auto Ford Mondeo, 4 tichete rovinietă ?i o poli?ă RCA pentru acela?i autoturism, 13 tichete rovinietă pentru auto BM 720 YT, toate aflate în plicul nr.15 la camera de corpuri delicte a instan?ei. În temeiul art.404 alin.4 lit.f din Codul de procedură penală, dispune restituirea către fiecare dintre inculpa?i a bunurilor ridicate de la ace?tia cu ocazia perchezi?iilor domiciliare ?i care nu au fost înaintate instan?ei, respectiv parchetului, constând, în cazul inculpatului Reu? Constantin, în funii, pripoane, lan?uri, căpestre, vârtejuri etc., iar în cazul inculpatului Nechita Constantin, în agende, caiete cu însemnări, certificate de înmatriculare, contracte de vânzare-cumpărare, poli?ă de asigurare, hanorac, pantaloni etc., toate aflate la Sec?ia de Poli?ie Rurală nr.4 Dorohoi. În baza art.404 alin.4 lit.c din Codul de procedură penală, menţine sechestrul înfiinţat de P******** D* P* L**** J********** D******, prin ordonanţa din data de 14.07.2014, asupra autoutilitarei marca Citroën Relay Turbo aflată la camera de corpuri delicte a I.P.J. Boto?ani, proprietatea inculpatului REUŢ CONSTANTIN, până la punerea efectivă în executare a măsurii confiscării. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.1357 alin.1 ?i la art.1382 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă VIZITEU CONSTANTIN, împotriva celor doi inculpa?i ?i obligă pe ace?tia în solidar să-i achite suma de 8000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza acelora?i texte, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă REDINCIUC MIHAI DORIN, împotriva celor doi inculpa?i ?i obligă pe ace?tia în solidar să-i achite suma de 8000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.1357 alin.1 din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SIDORIAC (fostă PĂDURARIU) ELENA VERONICA, împotriva inculpatului REU? CONSTATIN ?i obligă pe acesta să-i achite suma de 11.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.1357 alin.1 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă RACU MITICĂ,împotriva inculpatului REU? CONSTATIN ?i obligă pe acesta să-i achite suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.397 alin.1, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile SIDORIAC (fostă PĂDURARIU) ELENA VERONICA ?i RACU MITICĂ împotriva inculpatului NECHITA CONSTANTIN. În conformitate cu art.397 alin.1 raportat la art.1357 alin.1 ?i la art.1382 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă IACOB MIRCEA MARIUS, împotriva celor doi inculpa?i ?i obligă pe ace?tia în solidar să-i achite suma de 8000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul acelora?i norme, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă ANDRIESEI MARCEL EMIL, împotriva celor doi inculpa?i ?i obligă pe ace?tia în solidar să-i achite suma de 20.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.6 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată împotriva inculpa?ilor de către partea civilă decedată ALEXA GHEORGHE. În conformitate cu art.276 alin.1 ?i 4 raportat la art.274 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?i, în solidar, să achite păr?ii civile ANDRIESEI MARCEL EMIL suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală raportat la art.5 alin.1 lit.b şi alin.2 din Protocolul nr.113928/2008 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani a sumelor de: - 150 lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit av. Abdulbaki Dana Elena, desemnată din oficiu pentru a asigura asisten?ă juridică inculpatului Nechita Constantin în faza de urmărire penală; - 150 lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit av. Podoreanu Liviu Gabriel, desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?ă juridică inculpatului Reuţ Constantin în faza de urmărire penală; - 300 lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit av. Pintilei Cristina, desemnată din oficiu pentru a asigura asisten?ă juridică celor doi inculpaţi în faza de urmărire penală, toate aceste sume rămânând în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i să achite statului câte 3960 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, din care câte 2560 lei fiecare pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 6 iulie 2018.
Hotarare 164/2018 din 06.07.2018Se amână cauza la data de 06 iulie 2018. Pronunţattă în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,15 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 15 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Se amână pronunţarea la data de 31 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2018Se amână cauza pentru a se introduce în cauză Alexa Beniamin, decendentul părţii civile Alexa Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În baza solicitării autorităţii italiene, se preschimbă termenul pentru data de 26 aprilie 2018, ora 13.00, ora României. Se vor cita părţile. Se va emite adresă, urmând a fi tradusă şi transmisă autorităţilor italiene. Se vor înştiinţa avocaţii părţilor, interpretul şi instanţa omoloagă.
Rezolutie din 28.03.2018Se amână cauza pentru a se realiza audierea martorului italian prin videoconferinţă la data de 28 martie 2018, ora 13,00 şi pentru a se solicita relaţii de Spitalul municipal Rădăuţi.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018În baza solicitării autorităţii italiene, se preschimbă termenul la data de 13.03.2018, ora 13.00, ora României. Se vor cita părţile. Se va emite adresă care se va traduce.
Rezolutie din 15.02.2018Având în vedere lipsa martorului indicat pentru a fi audiat,
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Se amână cauza pentru a se solicita audierea martorului italian, prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Se amână cauza pentru a se depune de către inculpatul Reuţ Constantin acte medicale.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se amână cauza pentru a se emite adresă către Orange şi a se cita martorul Plamadă Anişoara.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017se amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2017se amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorului inculpaţilor pentru a se emite un nou mandat martorului lipsă
Incheiere de sedinta din 14.06.2017se amână judecarea cauzei pentru a se emite mandate de aducere pentru martorii lipsă şi a se cita următorii martori din lucrări în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 17.05.2017- Amână judecarea cauzei pentru a se cita următorii martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017se amână judecarea cauzei pentru a se emite din nou mandate pentru martorii lipsă şi a se cita următorul martor din lucrări
Incheiere de sedinta din 15.03.2017se amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017se amână judecarea cauzei pentru a se relua citarea cu martorii lipsă şi a se cita urmărul martor din lucrări
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână judecarea cauzei pentru a se cita martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Dispune ştergerea, atât din concept, cât şi din aplicaţia ECRIS, a părţilor civile Redinciuc I. Ioan, Condrea Niculina, Ursaciuc Maria, Redinciuc Marcel, Redinciuc Constantin şi Rusu Florentina. Amână judecarea cauzei la solicitarea părţii civile P******** E**** V*******.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016În temeiul art.346 alin.4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii N. C. – şi R. C , ambii trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii a câte 8 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit.b, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016Se amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Ia act de retragerea de către inculpaţi a excepţiei incompatibilităţii judecătorului de cameră preliminară. Respinge excepţia nelegalităţii actului de sesizare. În baza art.345 alin.2 din Codul de procedură penală, exclude următoarele probe: - declaraţia martorului AMARIE LIVIU, dată la data de 24.07.2014 (f.45-46 vol.I D.U.P.); - raportul de investigaţii întocmit de agentul şef de poliţie R.M. în data de 11.11.2013 (f. 54 vol.I D.U.P.); - procesul-verbal de verificare întocmit de agentul şef de poliţie R.M. în data de 03.12.2013 (f. 55 vol.I D.U.P.); - procesul-verbal de continuare a cercetării la faţa locului întomcit la data de 14.10.2013 de agentul şef de poliţie R.M. şi de agentul de poliţie G.M. (f. 66 vol.I D.U.P.); - declaraţia de inculpat dată de Nechita Constantin la data de 03.12.2014 (f.190-191 vol.II D.U.P.). În termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, P******** D* P* L**** J********** D****** urmează să se conformeze prevederilor art.345 alin.3 din Codul de procedură penală. În vederea depunerii răspunsului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, fixează termen în cameră preliminară la data de 20.01.2015,ora 08.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.12.2015.
Incheiere de sedinta din 29.12.2015În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 29.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015se acordă un nou termen pt. a se introduce în cauză moştenitorii def. R.I. - parte civilă, şi a se efectua procedura de citare cu aceştia
Incheiere de sedinta din 18.11.2015se acordă un nou termen pentru a se efectua procedura de citare cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Având în vedere că cererea de abţinere formulată de preşedintele prezentului complet de judecată a fost admisă iar cauza a fost repartizată aleatoriu, în conformitate cu art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, spre soluţionare, completului de judecată C P 6 cu termen de judecată la data de 21.10.2015, instanţa,
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Abdulbaki Elena Carmen. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 68 alin. (6) Cod procedură penală se vor menţine măsurile dispuse. Definitivă.
Incheiere abtinere din 02.10.2015Având în vedere că cererea de abţinere formulată de preşedintele prezentului complet de judecată a fost admisă iar cauza a fost repartizată aleatoriu, în conformitate cu art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, spre soluţionare, completului de judecată C P 1 cu termen de judecată la data de 05.10.2015, instanţa,
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Muraraşu Ioan. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit.În baza art. 68 alin. (6) Cod procedură penală se vor menţine măsurile dispuse. Definitivă.
Incheiere abtinere din 29.09.2015Având în vedere că la termenul de astăzi preşedintele completului a declarat că se abţine cu privire la soluţionarea cauzei, sens în care va formula o atare cerere,
Incheiere de sedinta din 25.09.2015