B**** F*****
InculpatM******* C*******
InculpatS* C**** F***** Î****** S**
Parte civilăE*** N******
Parte civilăO****** S***** I***
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, C. pen.cu aplicarea art. 5 Cod pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B**** F*****-la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada 23 septembrie 2012 – 29 septembrie 2012, a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate S* C**** F***** Î****** S**. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul B**** F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în noaptea de 22/23.09.2015 a infrac?iunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate E*** N******. 3. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul B**** F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 31.12.2014 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate O****** S***** I***. 4. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul B**** F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în noaptea de 31.12.2014/01.01.2015 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Munteanu Constantin. 5. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul B**** F***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în perioada 05.02.2015 - 08.02.2015 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Stancu Sorin. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului B**** F***** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 21 luni închisoare, (1/3 din pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b ?i al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani care va curge în condi?iile art. 68 al. 1 lit. c din C.pen. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condi?iile art. 65 al. 3 din C.pen. În baza art. 72 al. 1 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B**** F***** perioada reţinerii şi arestării preventive de 8 zile (2 zile reţinere şi 6 zile arest preventiv). În baza art. 399 Cod proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. În baza art.112 al.2 lit.b) Cod pen., rap la art. 574 lit.b) Cod proc pen, dispune confiscarea specială a unei perechi de încălţăminte, tip gheată, mărime 42, culoare maro, cu nr. 1372981 pe interiorul limbii, ridicat de la inculpatul B**** F***** conform dovezii seria H nr.0170563 din data de 3.11.2015 de Poliţia municipiului Târgu Secuiesc. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, C. pen.cu aplicarea art. 5 Cod pen, rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul M******* C*******-la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada 23 septembrie 2012 – 29 septembrie 2012, a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate S* C**** F***** Î****** S**. 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul M******* C******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 22/23.09.2015 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate E*** N******. 3. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b si d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul M******* C******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 31.12.2014 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate O****** S***** I***. 4. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul M******* C******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noapte de 31.12.2014/01.01.2015 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Munteanu Constantin. 5. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al.2 lit.b C. pen. rap. la art. 396 al. 10 din C.proc.pen. condamnă inculpatul M******* C******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada 05.02.2015 - 08.02.2015 a infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Stancu Sorin. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului M******* C******* pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 21 luni închisoare, (1/3 din pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care curge în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c din C.pen. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b şi al. 3 din C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 al. 3 din C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. În baza art.112 al.2 lit.b) Cod pen., rap la art. 574 lit.b) Cod proc pen, dispune confiscarea specială a unei perechi de încălţăminte, tip gheată, mărime 42, culoare negru, cu inscripţia DG pe lateralul exterior, ridicat de la inculpatul M******* C******* conform dovezii seria H nr.0170562 din data de 3.11.2015 de Poliţia municipiului Târgu Secuiesc. Constată că persoanele vătămate S.C. CALEA FERATĂ ÎNGUSTĂ SRL Crişcior, judeţul Hunedoara, cu punct de lucru în oraşul Covasna str. Baia de Piatră nr.14/A, judeţul Covasna, E*** N******, O****** S***** I***, Munteanu Constantin şi Stancu Sorin s-au constituit părţi civile. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile S.C. CALEA FERATĂ ÎNGUSTĂ SRL Crişcior, judeţul Hunedoara, cu punct de lucru în oraşul Covasna str. Baia de Piatră nr.14/A, judeţul Covasna, în sumă de 1.195,36 lei a fost integral recuperată de inculpaţi. În baza art. 25 din Cod proc.pen. rap. la art. 397 din Cod proc.pen. cu aplicarea art. 1357 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă E*** N****** şi obligă inculpaţii B**** F***** şi M******* C******* la plata în solidar a sumei de 14.236 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 din Cod proc.pen. rap. la art. 397 din Cod proc.pen. cu aplicarea art. 1357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O****** S***** I*** şi obligă inculpaţii B**** F***** şi M******* C******* la plata în solidar a sumei de 24.236 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 din Cod proc.pen. rap. la art. 397 din Cod proc.pen. cu aplicarea art. 1357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Munteanu Constantin şi obligă inculpaţii B**** F***** şi M******* C******* la plata în solidar a sumei de 44.236 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 din Cod proc.pen. rap. la art. 397 din Cod proc.pen. cu aplicarea art. 1357 din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stancu Sorin şi obligă inculpaţii B**** F***** şi M******* C******* la plata în solidar a sumei de 8.976 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.397 al.1 si 2 Cod proc pen., menţine măsurile asigurătorii a sechestrului instituite prin ordonanţa nr. 206/P/2015 din data de 19.03.2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, pe autoturismul marca BMW, de culoare maro, cu numărul de înmatriculare B-57-VZG şi pe autoturismul marca AUDI, cu numărul de înmatriculare CV-57-WYN, proprietatea inculpatului B**** F*****, În baza art. 274 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 750 lei cu titlul de cheltuieli judiciare (din care suma de câte 500 lei efectuate în faza urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, pentru reprezentantul Parchetului, inculpaţi şi persoanele civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2016.
Hotarare 106/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 3.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016În baza dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală dispune: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016, orele 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.09.2016în vederea achitării de către inculpaţi a unei părţi din prejudiciul către părţile civile,
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În baza dispoziţiilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală dispune: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iulie 2016, orele 13,35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.07.2016În vederea efectuării de rapoarte de evaluare pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 348 alin. 1 Cod procedură penală. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.06.2016pentru ca Tribunalul Covasna să se pronunţe asupra contestaţiei formulată de B**** F*****,împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 07.04.2016, fără de care nu se poate trece la judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Respinge excepţia nelegalităţii rechizitoriului nr. 1698/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc invocată de inculpatul B**** F*****, ca neîntemeiată, drept urmare respinge cererea de restituire a dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc. În baza art. Cod proc.pen., raportat la 54 pct. a si b Cod proc.pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1698/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, privind pe inculpaţii B**** F***** si M******* C*******, trimişi în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) Cod penal (trei fapte), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (cinci fapte), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B**** F***** şi M******* C*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 348 alin. 1 Cod procedură penală. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 aprilie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2016pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate, amână pronunţarea la data de 07.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016pentru studierea excepţiilor invocate şi depunerea de concluzii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 278 C.proc.pen, dispune îndreptarea, erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale din data de 11.02.2016, pronunţată în dosarul nr. 3029/322/2015 a Judecătoriei Tărgu Secuiesc, cu obiect verificarea menţinerii măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii B**** F*****, şi M******* C*******, în sensul eliminării din minută a Procesului-verbal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2016În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 348 alin. 1 Cod procedură penală. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Sumele de câte 130 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.02.2016În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 348 alin. 1 Cod procedură penală. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B**** F*****, CNP *********2380, fiul lui Gheorghe şi al lui Floarea, născut la data de 9 aprilie 1990 în oraşul Covasna, domiciliat în oraşul Covasna, strada Mihai Eminescu nr.88, judeţul Covasna, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* C*******, CNP *********2395, fiul lui Nicolae şi al lui Marinela, născut la data de 23 septembrie 1980 în oraşul Covasna, domiciliat în oraşul Covasna, strada Baia de Piatră nr.13, judeţul Covasna, prin Ordonanţa Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, în dosarul nr.1698/P/2012. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Sumele de câte 130 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015