M******* C*******
Apelant reclamantS* M***** S* C******
Intimat pârâtDECIZIA NR.42. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul reclamant către intimata pârâtă la plata sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 42/2016 din 04.02.2016Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Acordă termen pentru a se emite adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării expertizei tehnice încuviinţată în cauză. Se emit adrese către cei 3 experţi numiţi, respectiv d.nele expert Expert Badea Mirela, Dincă Paulina, Vărgatu Adriana Cristina, în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea evaluare construcţii, încuviinţată în cauză, ale cărei obiective au fost stabilite prin încheierea de şedinţă de la 24 septembrie 2015, cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul procedural prevăzut de dispoziţiile art. 209 Cod procedură civilă, cu 5 zile înaintea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Acordă termen pentru consemnarea onorariului de expert. Acordă termen pentru ca intimata pârâtă S* M***** S* C****** să achite efectiv onorariul de expert stabilit pentru expertiza dispusă în cauză ( în cuantum de 500 lei pentru fiecare expert – 1500 lei total ) urmând ca fiecare dintre cei trei experţi desemnaţi să fie încunoştinţaţi prin notă telefonică cu privire la acest aspect şi cu menţiunea că de la termenul acordat pentru achitarea efectivă a onorariului curge termenul pentru efectuarea expertizei şi că în această perioadă pot efectua lucrări prealabile expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Acordă termen pentru ca pârâta să exprime un punct de vedere cu privire la posibilitatea achitării onorariul de expert de către aceasta.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Acordă termen pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea evaluare construcţii dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Acordă termen la data de 24 septembrie 2015. Încuviinţează efectuarea probei cu expertiza tehnică specialitatea evaluare construcţii ce va fi efectuată de 3 experţi, care va avea ca obiectiv principal evaluarea construcţiei. Numeşte experţii înscrişi la pozitia nr. 3 căruia îi corespunde d.na Expert Badea Mirela, nr. 25 căruia îi corespunde d.na expert Dincă Paulina şi nr. 75 căreia îi corespunde d.na expert Vărgatu Adriana Cristina, pe lista cu experţi din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dolj. Acordă termen pentru ca părţile să depună, in scris, cu 5 zile înaintea termenului, propuneri pentru obiectivele expertizei, termen la care instanţa le va definitiva. Se emit adrese către cei 3 experţi numiţi, respectiv d.nele expert Expert Badea Mirela, Dincă Paulina, Vărgatu Adriana Cristina cărora li se va solicita să estimeze costul provizoriu al lucrării ce urmează a fi efectuată şi durata de timp necesară efectuării expertizei. Onorariul va fi stabilit în sarcina apelantului reclamant M******* C*******, iar cuantumul acestuia va fi stabilit după ce experţii vor răspunde solicitărilor mai sus menţionate. Admite cererea formulată de intimata pârâtă S* M***** S* C****** prin consilier juridic şi incuviinţează participarea la efectuarea expertizei de expert asistent – consilier al părţii, în persoana d.nei Agapie Minodora. Pune în vedere intimatei pârâte S* M***** S* C****** prin consilier juridic să depună la dosar copie a contractului încheiat cu expertul asistent.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015DECIZIA NR.420. Admite recursul. Casează decizia şi reţine cauza spre soluţionare, fixând termen la 10 septembrie 2015. Irevocabilă.
Hotarare 420/2015 din 25.06.2015