A******** M**** F*********
Parte vătămatăA******* O* G******
InculpatA******* G******** F******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalA******* M*****
Parte responsabilă civilmente1. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata ACUJBOAE (după divorţ, MARIAN) GEANINA, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie (persoană vătămată Acujboae Georgiana-Florina), prevăzută de art.378 alin.1 lit.c din Codul penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata ACUJBOAE (după divorţ, MARIAN) GEANINA, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie (persoană vătămată Acujboae Maria-Florentina), prevăzută de art.378 alin.1 lit.c din Codul penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art.39 alin.1 lit.b rap. la art.38 alin.1 din Codul penal, constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real şi contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite faţă de inculpată prin prezenta sentinţă, urmând ca aceasta să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii stabilite faţă de inculpată prin prezenta sentinţă, urmând ca aceasta să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpata are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Lozna, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Dersca, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de 960 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma 260 lei în faza de urmărire penală. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 195 lei către av. Lojniţă Oreste-Ioan, precum şi a onorariului în cuantum de 195 lei către av. Zgâmbău Claudia-Lilioara, ambii desemnaţi din oficiu pentru apărarea persoanelor vătămate, aceste sume rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2016.
Hotarare 514/2016 din 25.05.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite proba cu înscrisurile existente la dosar, cu martorii din lucrări şi cu martorul propus de inculpată. Amână judecarea cauzei pentru citarea martorului Acujboaie Ioan.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână judecarea cauzei, termen solicitat de inculpată pentru a-şi angaja avocat.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul dispoziţiilor art.35 coroborat cu art.41 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este competentă material ?i teritorial să judece cauza ce formează obiectul dosarului nr.3030/222/2015. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1787/P/2014 din 05.08.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimisă în judecată inculpata ACUJBOAE (MARIAN) GEANINA, pentru săvârşirea a două infracţiuni de abandon de familie, prev. de art.378 alin.1 lit.c cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata ACUJBOAE (MARIAN) GEANINA. Stabile?te termen de judecată în ?edin?ă publică la data de 25.11.2015, ora 8,30. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2015