R****** I*** T*****
InculpatP******** D* P* L**** T********* P***** M***** Ş* F****** B*****
IntimatÎn temeiul art.206 C.p.p. şi art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia declarată de inculpatul R.I.T., cu domiciliul în com.Feldioara, sat Rotbav, nr.194, jud.Braşov, împotriva încheierii din 03.03.2015, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.30319/197/2014, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul soluţiei de menţinere a măsurii arestului la domiciliu şi a respingerii cererii de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar şi, în consecinţă: În temeiul art.242 al.2 C.p.p., cu aplicarea art.211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului R.I.T.cu măsura controlului judiciar. Conform art.215 al.1 şi al.2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată Judecătoria Braşov sau alt organ judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d. să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul T.C. şi martorii indicaţi în rechizitoriu. Desemnează organ de poliţie însărcinat cu supravegherea respectării măsurii IPJ Braşov, prin structura teritorială competentă. Atrage atenţia inculpatului R.I.T. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2015.
Incheiere finala dezinvestire 13/2015 din 09.03.2015