S***** O*****
Parte civilăT**** L* A***** - A***** - R*****
InculpatM****** E******
InculpatS***** R****
Parte civilăIn baza art 278 C pr pen, art 279 C pr pen inlatura omisiunea vadita din sentinta penala nr 458/2015 a Judecatoriei Turda mentionand ca „Onorariul av Cantor Claudiu pentru faza de judecata de 330 lei se avanseaza din FMJ” Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.07.2016In baza art 278 C pr pen, art 279 C pr pen, art 272 alin 1 C pr pen, inlătură omisiunea vădită din sentinţa penală nr 458/2015 a Judecatoriei Turda , dispozitivul completându-se astfel: “In baza art 274 alin 1, 2 C pr pen oblige pe fiecare inculpat la cheltuieli judiciare către stat, de 600 lei fiecare. In baza art 276 alin 1, 4 C pr pen, art 274 alin 2 C pr pen obligă pe fiecare inculpat la cheltuieli de judecată: la 300 lei inculpatul TAAR catre partea civila SO, la 300 lei inculpatul TAAR catre partea civila SR, la 300 lei inculpatul ME catre partea civila SO, la 300 lei inculpatul ME catre partea civila SR”. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.01.2016
In baza art 278 C pr pen, indreapta eroarea materiala din sentinta penala nr 458/2015 a Judecatoriei Turda , in sensul ca in sensul ca alineatele 1 si 13 ale dispozitivului sentintei penale nr 458/2015 a Judecatoriei Turda au urmatorul continut : Alineatul 1 : “ In baza art 181 alin 1 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul TAAR – la o pedeapsa de 1 an inchisoare.” In loc de Alineatul 1 : In baza art 180 alin 2 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul TAAR– la o pedeapsa de 1 an inchisoare.” Si alineatul 13 “ In baza art 181 alin 1 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul ME – la o pedeapsa de 1 an inchisoare.” In loc de Alineatul 13 | In baza art 180 alin 2 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul ME – la o pedeapsa de 1 an inchisoare.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015In baza art 180 alin 2 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul TAAR– la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 180 alin 2 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul TAAR– la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 193 alin 1 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen amenintare condamna pe inculpatul TAAR– la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 193 alin 1 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen amenintare condamna pe inculpatul TAAR– la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 33 lit a C pen 1968 constata ca infractiunile sunt comise in concurs real si conform art 34 lit b C pen 1968 contopeste pedepsele si o aplica pe cea mai grea, de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 81 C pen 1968, art 5 C pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pentru 3 ani termen de incercare stabilit conform art 82 C pen 1968 si atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 83 C pen 1968 privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Face aplicarea art 71 alin ult C pen. In baza art 180 alin 2 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul ME– la o pedeapsa de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 180 alin 2 C pen 1968, cu aplicarea art 5 C pen lovire condamna pe inculpatul TAAR– la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art 33 lit a C pen 1968 constata ca infractiunile sunt comise in concurs real si conform art 34 lit b C pen 1968 contopeste pedepsele si o aplica pe cea mai grea, de 1 an inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 64 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 81 C pen 1968, art 5 C pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pentru 3 ani termen de incercare stabilit conform art 82 C pen 1968 si atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 83 C pen 1968 privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Face aplicarea art 71 alin ult C pen. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1349 C civ obliga pe inculpati in solidar la despagubiri morale de 6000 lei catre partea civila SOsi de 1000 lei , despagubiri morale catre partea civila SR. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, art 1349 C civ obliga pe inculpati in solidar la despagubiri materiale 233,06 lei catre partea civila SOsi de 233,06 lei, despagubiri materiale catre partea civila SR.
Hotarare 458/2015 din 09.12.2015AP 09.12.2015 conform art 391 alin 2 C pr pen
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.10.2015lipsă inculpati
Incheiere de sedinta din 23.09.2015In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2983/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor plângerea persoanelor vătămate (f. 17, 20), certificatele medico-legale nr. 8419/I/a/1784 din 04.12.2013 şi 8418/I/a/1783 din 04.12.2013 (f. 21-22``- copii conforme de la instituţia emitentă), declaraţiile persoanelor vătămate/părţi civile S***** O***** (f. 23-26) si S***** R**** (f. 31-34, f. 36 - olograf), declaraţiile inculpaţilor:TAMAS-ANDRAS ANDREI-ROBERT (f. 39-41 – de inculpat, f. 44-46 – de suspect) si M****** E****** (f. 51-53 – de inculpat, f. 56-58– de suspect), declaraţia martorului ŞTEFAN IOAN (f. 62-64), proces verbal întocmit de poliţistul ajuns la faţa locului în urma apelului 112 efectuat de persoana vătămată S***** O*****, A.Ş.A. Chirca Gigel (f. 66, f. ), proces verbal întocmit de poliţistul A.Ş.A. Chirca Gigel cu privire la discuţia cu făptuitorul TAMAS-ANDRAS ANDREI-ROBERT (f. 67), fişa de intervenţie la eveniment în urma apelului 112 (f. 69), copia ordonanţei de clasare a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj în raport de infracţiunea de tentativă la omor semnalată de persoanele vătămate acestei unităţi de Parchet (f. 69-71), proces verbal de efectuare a actelor premergătoare (f. 72), fotografii depuse de persoanele vătămate în care apar două persoane (f. 73, 74), fişele de cazier judiciar (f. 77-78, f. 79), înscrisuri olografe, fotografii depuse de persoanele vătămate şi răspunsurile organelor de poliţie (f. 86-102), precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv ordonanta incepere a urmăririi penale (f. 14, 15), ordonanţă (f. 16, 12, 13), ordonanţă de punere în mişcare a urmăririi penale(f. 8,9), proces verbal drepturi (f 107, 108). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TAMAS-ANDRAS ANDREI-ROBERT pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din noul C. pen.(parte văt. S***** O*****) - lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 al. 2 din vechiul C. pen.(parte văt. S***** R****) - câte o infracţiune de ameninţare prev. şi ped. de art. 193 al. 1 din vechiul C. pen. (persoane vătămate S***** O***** şi respectiv S***** R****) toate cu aplic. art. 33 lit. a din vechiul C. pen. şi art. 5 din noul C. pen. si pe inculpatul M****** E****** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 al. 2 din noul C. pen.(parte văt. S***** O*****) - lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 al. 2 din vechiul C. pen.(parte văt. S***** R****) toate cu aplic. art. 33 lit.a din vechiul C. pen. şi art. 5 din noul C. pen Onorariul de 330 lei av Cantor Claudiu se avanseaza din FMJ.
Incheiere camera preliminara din 05.08.2015