C****** D*****
InculpatE** K** R****** S** B********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cpp rap. la Decizia CCR nr. 1092/2012 şi art. 291 alin. 1 C.pen 1969 cu aplic. art. 5 C.pen dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C****** D*****, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen din 1969 cu aplicare art. 5 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 19 Cpp rap. la art. 23 alin. 3 Cpp si art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă EOS KSI ROMÂNIA SRL, cu sediul în Bucureşti, Bd. Dimitrie Pompei, nr. 10A, clădirea C3, sector 2, J40/13219/2002, CUI 15089252şi dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 37240,36 de lei din care 21520,77 lei debit cesionat, 10090,25 lei costuri de administrare, 5629,34 lei dobândă legală. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Giani Pascu). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpatului la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Hotarare 1403/2016 din 19.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016Citarea inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016În baza art. 345 alin. 1 C. proc. pen. respinge excepţiile invocate de apărătorul inculpatului ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 120/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul C****** D*****, pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. si de uz de fals prev. de art. 323 C.p. totul cu aplicarea art. 5 si 38 alin. 2 C.p Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** D*****. Dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2016